Realidad Alternativa

Maná: Arde el Cielo

21 de julio de 2008
AOL deportes
http://deportes.aol.com/-/_a/discusion-entre-duno-y-patrick-se/20080721001809990001

La venezolana Milka Duno aún está a la espera de su primer triunfo en la IRL, y Danica Patrick se ha metido en una mala racha desde que conquistó la carrera en Japón. Pero ambas son ahora más populares, al menos en la internet.

Los sitios más populares de video en la red, como YouTube, y varias páginas de “blogs” mostraron o analizaron el domingo el altercado que las dos pilotos tuvieron el sábado, durante las prácticas matutinas previas la clasificación y a las 200 Millas de Lexington.

Patrick quedó undécima en esas prácticas sobre el circuito Mid-Ohio Sports Car.

Tras descender de su bólido, la estadounidense irrumpió en la zona de los fosos de abastecimiento, donde estaba Duno, la otra mujer que participó en las competencias del fin de semana. Patrick increpó a Duno, supuestamente por obstruirle el paso varias veces durante las prácticas.

La discusión a los gritos duró apenas un minuto. En un momento, según se aprecia en el video difundido por la internet, la venezolana agitó una toalla y la arrojó en dos ocasiones a Patrick, quien se convirtió el 20 de abril en la primera mujer que gana una carrera de la IndyCar, en Japón, pero ha tenido problemas para conseguir buenos lugares desde entonces.

“Yo sólo quería saber si ella me vio en la pista”, dijo Patrick a la prensa, después del incidente, que se suma a los que la piloto ha tenido con Dan Wheldon y Ryan Briscoe.

“Sí te vi, sí te vi”, le había dicho Duno durante el altercado. “Siempre quieres robarte el espectáculo”

Ocurrió durante el desfile en traje de gala. Miss USA, Crystle Stewart, se resbaló y cayó justo cuando entraba al escenario. Pero Miss es Miss, y ella se levantó inmediatamente, con una amplia sonrisa en su cara y aplaudiendo como diciendo, aquí no ha pasado nada, el show debe continuar. El público le respondió con un aplauso.

Lo llamativo es que es la segunda vez que una Miss USA se resbala. La anterior ocurrió el año pasado y el video de la caída convirtió a Rachel Smith en una favorita de YouTube.

¿Atacarán a Irán?

El ejército iraní piensa cavar 320.000 tumbas cerca de sus fronteras para los cadáveres de sus enemigos. Un comandante aconseja a los invasores equiparse con piernas artificiales, pues “no podrán retornar caminando a sus hogares”

Harry Blackmouth
Israel realizó grandes maniobras militares en el Mediterráneo Oriental con más de 100 cazas F-16 y F-15 Archivo

Desde hace más de un año, agentes norteamericanos están operando en territorio de Irán, informó Seymour Hersh, el célebre periodista que descubrió la matanza de My Lai, en Vietnam, a fines de la década del sesenta.

De acuerdo a Hersh, el presidente George W. Bush ha pedido al Congreso de Estados Unidos 400 millones de dólares para realizar operativos encubiertos en Irán que incluyen “el respaldo a los árabes de la minoría Ahwazi y a grupos en Baluchistán”, en la frontera de Irán con Afganistán, así como “a otros organizaciones disidentes”, algunas de las cuales emplean la ideología y los métodos de Al Qaeda.

Como informó el periodista Andrew Cockburn en la revista Counterpunch (2 de mayo de 2008), entre los grupos que se benefician de la generosidad del gobierno de Bush figuran Jundullah, o “el ejército de Dios”, un grupo militante sunita en el Baluchistán iraní. (Los iraníes son chiítas. Al Qaeda es sunita).

Hace poco, el líder de Jundullah apareció en un vídeo del programa periodístico Dan Rather Reports, mostrando ante las cámaras cómo degollaba a su cuñado. También el grupo opositor iraní Mujahedin-e Khalq está incluido entre los destinatarios de dinero norteamericano, pese a que figura desde hace varios años en la lista de organizaciones terroristas que elabora anualmente el departamento de Estado.

El propósito principal de los operativos encubiertos estadounidenses, dijo Hersh, es “desestabilizar el liderazgo religioso” de Irán y “recolectar datos de inteligencia sobre el presunto programa nuclear” del régimen de Teherán ( The New Yorker, 30 de junio de 2008).

Agentes de las Fuerzas de Operaciones Especiales de Estados Unidos cruzan a Irán desde el sur de Iraq, dijo Hersh, y entre las tareas se incluye “capturar miembros de Al Quds, el cuerpo de comandos que operan al servicio de la Guardia Revolucionaria de Irán y trasladarlos a Iraq para interrogarlos, así como la persecución de `objetivos de gran valor´ … que pueden ser capturados o asesinados”.

RUIDO DE SABLES
A comienzos de junio, Israel realizó grandes maniobras militares en el Mediterráneo Oriental, informó The New York Times. “Más de 100 cazas israelíes F-16 y F-15 participaron en las maniobras”, dijo el periódico. El ejercicio de combate “incluyó helicópteros israelíes que podrían ser usados para rescatar a pilotos”.

Tanto “los helicópteros como aviones de reabastecimiento en vuelo volaron más de 900 millas, que es aproximadamente la misma distancia que entre Israel y la planta de enriquecimiento de uranio iraní en Natanz, dijeron funcionarios estadounidenses”. ( The New York Times, 20 de junio de 2008).

Por su parte Shaul Mofaz, un ex ministro de Defensa de Israel, y en la actualidad viceprimer ministro, dijo en declaraciones al periódico Yediot Aharonot que es “inevitable” un ataque a Irán “a fin de frenar sus planes nucleares”. ( Yediot Aharonot, 6 de junio de 2008).

Mientras Israel realiza maniobras aéreas, las fuerzas especiales norteamericanas continúan sus tareas de infiltración en territorio iraní, y la prensa iraní informa de incidentes, algunos de los cuales atribuye a la CIA.

Sam Gardiner, un coronel retirado de la fuerza aérea, quien ha enseñado estrategia en el Colegio Nacional de Guerra, dijo a Hersh que la prensa iraní “es muy abierta al describir los asesinatos que ocurren en el país”, y que “apenas pasa un día sin que leamos de algún enfrentamiento en alguna parte.

Hubo tres o cuatro incidentes en un reciente fin de semana, y los iraníes inclusive dan los nombres de oficiales de la Guardia Revolucionaria que han sido asesinados”.

Hace algunos meses, un grupo militante iraní se atribuyó la responsabilidad por el asesinato de un coronel de la Guardia Revolucionaria, y el gobierno de Teherán reconoció que una explosión en un centro cultural en Shiraz, en el sur de Irán, “donde murieron al menos 12 personas y fueron heridas más de 200, había sido un acto terrorista, y no un accidente, como se dijo al principio”, indicó Gardiner.

Aunque no se ha podido determinar si en los atentados participaron fuerzas especiales norteamericanas, los iraníes han comenzado a acusar públicamente a Estados Unidos, a Gran Bretaña, y en fecha más reciente a la CIA, por algunos de los incidentes.

Es bueno recordar que la CIA ya participó en un golpe en Irán, en 1953, que derrocó al primer ministro nacionalista Mohammad Mossadegh, y trajo al poder al sha Mohamed Reza Pahlevi, el impopular gobernante derrocado por el ayatola Rujola Jomeini en 1979. Por lo tanto, no es improbable que las acusaciones de Teherán tengan algún asidero.

CONTRA EL GRAN SATÁN
Al principio, los funcionarios iraníes trataron de restar importancia a las maniobras militares israelíes y a la infiltración norteamericana.

Pero en los últimos días tomaron las versiones con más seriedad. El jefe de los Guardias Revolucionarios, general Muhammad Ali Jafari, dijo a periodistas que el peligro de un ataque estadounidense ha aumentado en los últimos meses del gobierno de Bush, “debido a la desesperación de los republicanos en relación con la victoria de su candidato”.

Jafari dijo que la reacción de Irán, en caso de ataque, será rápida y decisiva, y podría incluir ataques contra Israel, ataques contra países del golfo Pérsico donde haya bases norteamericanas, y el bloqueo al estrecho de Ormuz, a través del cual pasa el 40 por ciento del petróleo mundial. “Ciertamente, si hay lucha, eso se extenderá al petróleo, y los precios aumentarán de manera drástica”, dijo el jefe militar.
(The Economist, 3 de julio de 2008).

Entre tanto, los periódicos iraníes han informado de planes del ejército para cavar unas 320.000 tumbas cerca de sus fronteras a fin de acelerar la inhumación de cadáveres de enemigos, en tanto un comandante aconsejó a los invasores equiparse con piernas artificiales, pues no podrán retornar caminando a sus hogares.

Es imposible predecir cuantas de esas amenazas se cumplirán.

Pero teniendo en cuenta lo ocurrido tras las invasiones a Afganistán y a Iraq, no es difícil pronosticar que el mundo se va acercando a una catástrofe a paso de vencedor.

+++++

Las maniobras militares coincidieron con una nueva amenaza a Estados Unidos e Israel
Irán realizó ejercicios bélicos en el Golfo Pérsico

La tensión desatada a partir del desarrollo nuclear de Irán volvió a crecer hoy, luego de que se conociera que ese país realiza maniobras militares en el Golfo Pérsico y que el principal asesor del ayatollah Ali Khamenei renovara sus amenazas contra Estados Unidos e Israel. El clérigo hizo esos comentarios mientras la Guardia Revolucionaria iniciaba una nueva serie de ejercicios bélicos. Las maniobras “Gran Profeta III” de los equipos de misiles y navales de los Guardianes de la Revolución están destinadas a “mejorar la capacidad combativa” de las fuerzas, indicó la agencia Fars.

Los Guardianes de la revolución, un ejército paralelo creado tras la Revolución Islámica de 1979, disponen de numerosos misiles, entre ellos los Shahab-3, capaces de alcanzar Israel y las bases militares estadounidenses en Medio Oriente.

En tanto, Ali Shirazi , principal asesor del ayatollah Ali Khamenei, amenazó diciendo que “el primer disparo norteamericano contra Irán provocará un incendio en los intereses vitales de Estados Unidos en el mundo”.

“Tel Aviv y la flota estadounidense en el Golfo Pérsico serán blancos que serán incendiados en la aplastante respuesta de Irán”, agregó.

Por su parte, el jefe de los Guardianes de la Revolución, el general Mohammad Ali Jafari, amenazó el sábado a los “enemigos” con “ataques fatales” en el Golfo de Pérsico, y añadió que en caso de ataque a Irán “las tácticas de guerra relámpago de los barcos iraníes no dejarán a los enemigos ninguna posibilidad de escapar”.

Sin embargo, los esfuerzos diplomáticos también continúan. Irán respondió a una propuesta de las grandes potencias para poner fin a la crisis nuclear y los diplomáticos están analizando lo que catalogan de respuesta compleja.

El jefe de la diplomacia europea, Javier Solana, viajará nuevamente a Irán para evaluar la posición de Teherán, anunció el presidente francés, Nicolas Sarkozy, durante la cumbre del G-8.
La nacion.com.ar

+++++

Tiene 2000Km de alcance
Irán afirma que probó ‘con éxito’ un misil capaz de alcanzar objetivos en Israel

* El nuevo misil, ‘Shahab-3′, pesa ‘una tonelada y dispone de tecnología avanzada’
* EEUU exige a Irán que paralice los ensayos porque ‘violan las resoluciones de la ONU’

TEHERÁN.- Irán anunció que ha probado “con éxito” un nuevo misil, ‘Shahab-3′, de 2.000 kilómetros de alcance, durante las maniobras que unidades navales y aéreas del cuerpo de los Guardianes de la Revolución ensayan en el Golfo Pérsico.

Fuentes militares, citadas por los medios de comunicación oficiales, afirmaron que el nuevo misil pesa “una tonelada y dispone de tecnología avanzada”.

Las fuentes aseguraron que los efectivos de los Guardianes de la Revolución o ‘Pasdarán’ “lanzaron esta mañana durante las maniobras otros misiles balísticos de largo y medio alcance”, según la televisión ‘Al Alam’.

El anuncio iraní se produce después de las amenazas de Teherán de “quemar” Israel y la fuerza naval de EEUU en el Golfo Pérsico, si las instalaciones atómicas de la República Islámica son atacadas por esos dos países.

“Han sido ensayados con total éxito numerosos misiles tipo Shahab 1, 2 y 3, así como de los modelos ‘Fateh’ (conquistador) y ‘Zilzal’ (terremoto), todos de fabricación nacional”, subrayaron las mismas fuentes, según Al Alam.

En los ejercicios, bautizados ‘El profeta más grande’ e iniciados el pasado lunes en el Golfo Pérsico y el estrecho de Ormuz, en la entrada de esa vía marítima, “han sido probados, también con gran éxito, aviones sin piloto para objetivos de combate y reconocimiento”, añadieron.

Las maniobras de los ‘Pasdarán’, una fuerza considerada la columna vertebral del régimen islámico de Teherán, comenzaron un día después de las que unidades navales de EEUU, Reino Unido y Bahrein realizaran cerca del estrecho de Ormuz, que los iraníes amenazaron con bloquear si son blanco de ataques.

Ormuz, situado entre la República Islámica y Omán, es de la mayor importancia estratégica para la navegación en el Golfo, ya que por ese estrecho salen a diario entre 16 y 17 millones de barriles de petróleo para cubrir un tercio de las necesidades del mundo.

Los ensayos sólo estaban destinados a mostrar “una pequeña parte de la capacidad de defensa nacional a los que han amenazado recientemente a Irán”, informó el comandante de la Fuerza Aérea de la Guardia Revolucionaria, general Samali, a la agencia de noticias Fars.

Salami llamó a los “enemigos” de Irán a ser políticamente prudentes, ya que “los estamos vigilando por todas partes”. Irán inició el martes ejercicios bélicos en el golfo Pérsico, después de recibir informaciones sobre la realización de maniobras estadounidenses al otro lado del Golfo.
EEUU exige a Irán que ponga fin a los ensayos de misiles

Estados Unidos exigió a Irán que se abstenga de llevar a cabo nuevos ensayos de misiles tras el llevado a cabo hoy. Según afirmó el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Gordon Johndroe, el desarrollo por parte de Irán de misiles balísticos “es una violación de las resoluciones de la ONU y algo completamente inconsistente con las obligaciones de Irán ante el mundo”.

Cuando efectúa este tipo de pruebas, agregó Johndroe, Irán “sólo consigue aumentar el aislamiento de su pueblo”. “Deben abstenerse de nuevas pruebas de misiles si de verdad quieren ganarse la confianza del mundo”, insistió el portavoz, que exigió que Irán detenga “inmediatamente” el desarrollo de misiles balísticos que puedan emplearse para lanzar una bomba nuclear.
el mundo.es

++++

Irán desafía a Estados Unidos con un ensayo de misiles

Hace 1 hora./

TEHERÁN (AFP) — Irán hizo este miércoles un disparo de ensayo de un misil que afirma puede alcanzar Israel, encolerizando a Estados Unidos mientras crecen los temores de que el contencioso sobre el programa nuclear iraní desemboque en una guerra.
El Shahab 3 se encontraba entre los nueve misiles que fueron disparados este miércoles de madrugada desde un lugar no identificado en el desierto iraní, informaron el canal estatal en árabe Al Alam y la cadena en inglés Press-TV.
Al Alam afirmó que los misiles ensayados por los Guardianes de la Revolución incluyeron un “Shahab 3 con una ojiva convencional que pesa una tonelada y un radio de acción de 2.000 kilómetros”.
Israel se encuentra a 1.000 kilómetros de la frontera iraní.
Este disparo tuvo lugar en un momento de gran tensión internacional a causa del programa nuclear iraní, que según Irán está destinado únicamente a generar energía, pero que Occidente teme que esté destinado a fabricar la bomba atómica.
Estados Unidos, que jamás ha descartado una acción militar contra las instalaciones atómicas iraníes, inmediatamente condenó los ensayos de misiles.
“El desarrollo por parte de Irán de misiles balísticos es una violación de las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y es totalmente contradictorio con las obligaciones de Irán frente al mundo”, dijo el portavoz de la Casa Blanca, Gordon Johndroe, al margen de la cumbre del grupo de los ocho países más industrializados (G en Japón.
Por su parte, la secretaria de Estado estadounidense, Condoleezza Rice, declaró en Sofía que el ensayo de misil prueba que la amenaza nuclear que plantea la República Islámica “no es imaginaria”.
En Jerusalén, el portavoz del primer ministro israelí, Ehud Olmert, explicó que Israel no busca la guerra. “Israel no busca ni el conflicto ni hostilidades con Irán, pero nadie en la comunidad internacional debería ser indiferente al programa nuclear iraní y al programa de misiles balísticos iraní”, afirmó Mark Regev.
Entre los misiles ensayados están el Zelzal, con un radio de acción de hasta 400 kilómetros, y el Faté, con un alcance de unos 170 kilómetros.
La televisión estatal mostró imágenes del lanzamiento del Shahab 3 y de otros misiles, aparentemente con éxito.
La República islámica hizo el primer disparo de ensayo del Shahab 3 en noviembre de 2006.
La agencia semioficial de noticias Fars indicó que la ojiva del Shahab 3 se fragmenta justo antes del impacto, aumentando al máximo el daño sufrido por el enemigo.
Estas noticias provocaron un aumento del precio del petróleo tras las recientes bajas. El mercado teme un suministro irregular del segundo productor de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) en caso de un eventual conflicto.
Israel ha manifestado su preocupación por los discursos del presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad, quien ha sostenido que el Estado hebreo desaparecerá.
Este lanzamiento de misiles también se produjo un día después de que un asesor del líder supremo Alí Jamenei advirtiera que Irán “incendiará” a Israel y la flota norteamericana en el Golfo si es atacado por Estados Unidos a causa de su programa nuclear.
“El primer disparo norteamericano contra Irán provocará un incendio en los intereses vitales de Estados Unidos en el mundo”, afirmó el hoyatoleslam Ali Shirazi, representante de Jamenei en las fuerzas navales de los Guardianes de la Revolución.
“Tel Aviv y la flota estadounidense en el Golfo Pérsico serán los blancos que serán incendiados en la aplastante respuesta de Irán”, dijo Shirazi según la agencia Fars.
Francia recibió “con preocupación” el ensayo, mientras que Gran Bretaña declaró que “esas pruebas no son bienvenidas y sólo sirven para reforzar (su) inquietud sobre las intenciones iraníes”.

http://afp.google.com/article/ALeqM5h21RyiqtsqyQK7esyljfEhgmC3hg

Disparo de misil iraní refuerza la inquietud de Gran Bretaña

09 de Julio de 2008, 10:41am ET
LONDRES, 9 Jul 2008 (AFP) -
Gran Bretaña estimó el miércoles que el anuncio por parte de Teherán de que había ensayado un misil “sólo sirve para reforzar” la inquietud sobre las intenciones de Irán.
“Esas pruebas no son bienvenidas y sólo sirven para reforzar nuestra inquietud sobre las intenciones iraníes”, indicó un portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores.
“Tenemos que preguntarnos: ¿por qué Irán necesita esos misiles de largo alcance? Lo que hemos visto sólo hace que subrayar la necesidad para Irán de respetar sus obligaciones internacionales en materia nuclear”, añadió.
Teherán anunció el miércoles que había efectuado la prueba de lanzamiento de un misil Shahab 3, cuyo alcance de 2.000 kilómetros es suficiente para alcanzar Israel, así como otros misiles.
Ese anuncio provocó una dura reacción de Estados Unidos, en momentos en que Washington y Tel Aviv no descartan la opción militar en la crisis nuclear iraní.
elm/lv/jz/app

http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/world/7535854.html

Pruebas de Irán con misiles justifican escudo en Europa: McCain

El virtual candidato presidencial republicano John McCain dijo hoy que las pruebas con misiles hechas por Irán reflejan la necesidad de que Estados Unidos despliegue un sistema de defensa balístico en Europa.

McCain consideró que este hecho debería constituir una razón más para que la comunidad internacional sume fuerza a fin de contrarrestar lo que llamó “peligrosas ambiciones” de Teherán por perseguir un programa nuclear.

“Las más recientes pruebas con misiles de Irán demuestran el peligro que éste presenta para sus vecinos y la región (de Medio Oriente), especialmente Israel”, dijo en una declaración difundida por su oficina de campaña.

Agregó que la prueba, sumada al persistente rechazo para cesar su programa nuclear, “debería unir a la comunidad internacional en esfuerzos para contrarrestar las peligrosas ambiciones de Irán”.

Este miércoles, Irán dio a conocer pruebas realizadas con misiles de medio y largo alcance, cuyo propósito -según informó- fue responder a las crecientes amenazas de Israel y Estados Unidos en contra de su programa nuclear.

Los misiles utilizados incluyeron los del tipo “Shihab”, entre los que se contó un nuevo modelo capaz de alcanzar blancos más allá de Israel.

McCain dijo que las pruebas, dadas a conocer por la televisión oficial iraní, “demuestran también la necesidad de una efectiva defensa de misiles ahora y en el futuro, y esto incluye defensas de misiles en Europa como está planeado con República Checa y Polonia”.

“Trabajar con nuestros aliados europeos y regionales es la mayor manera de enfrentar la amenaza que presenta Irán, no concesiones unilaterales que socavan nuestra diplomacia multilateral”, dijo.

Las pruebas fueron dadas a conocer un día después que Estados Unidos y República Checa firmaron un acuerdo preliminar para colocar misiles estadunidenses en aquella nación, algo a lo que se opone Rusia.

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=371802

+++++

Irán probó misiles de largo alcance, capaces de alcanzar Israel

Foto: Efe
El presidente de Irán Majmoud Ahmadineyad en la presentación de un misil de medio alcance el 22 de septiembre de 2005.

“Se trata de un importante mensaje a los enemigos que amenazan con atacar las instalaciones nucleares iraníes”, afirmó el coronel Hosein Salami, comandante de la Fuerza Área iraní.
Salami, citado por el canal de televisión ‘Al Alam’, subrayó que el principal objetivo de las maniobras es “mostrar las capacidades, la preparación y el desarrollo de la industria defensiva de Irán”, y advirtió a “los enemigos” que “no cometan errores”.
Los ensayos iraníes incluyeron el Shihab-3, con cabeza de una tonelada y un alcance de hasta 2.500 kilómetros, con el que podrían atacar numerosos objetivos en Oriente Próximo.
Además de los Shihab 2 y 3, fueron probados los modelos Fateh (conquistador) y Zilzal (terremoto), según los medios de comunicación oficiales.
Los ensayos, que incluyeron aviones sin piloto para misiones de combates y reconocimiento, tuvieron lugar durante las maniobras que los ‘Guardianes de la Revolución Iraní’ llevan a cabo desde el lunes pasado en el Golfo Pérsico y el estrecho de Ormuz, en la entrada de esa vía marítima.
En esos ejercicios, los más importantes desde hace varios meses, participan efectivos de la fuerza naval y aérea del los Guardianes, o ‘Pasdarán’, considerados como la columna vertebral del régimen islámico de Teherán.
Los ejercicios iraníes comenzaron un día después de que unidades navales de Estados Unidos, el Reino Unido y Bahrein realizaran maniobras en el Golfo y el estrecho de Ormuz, espacio que los militares iraníes amenazaron con bloquear si su país es atacado.
El gobierno estadounidense tiene firmados acuerdos de cooperación defensiva con las monarquías petroleras árabes del Golfo. Varios de esos países acogen bases militares norteamericanas en sus territorios o en sus aguas jurisdiccionales.
Estados Unidos, cuya Quinta Flota tiene su principal base en Bahrein, ha afirmado repetidamente que protegerá el estrecho de Ormuz, situado entre Irán y Omán, ya que por allí salen a diario entre 16 y 17 millones de barriles de petróleo para cubrir un tercio de las necesidades del mundo.
El presidente de E.U., George W. Bush, ha afirmado que prefiere la vía diplomática para solucionar el conflicto con Teherán por las actividades nucleares de este país, aunque Washington nunca ha descartado la opción militar.
Los militares iraníes endurecieron el tono de sus amenazas desde que hace tres semanas circularon informaciones sobre la posibilidad de que Israel estuviera preparando un ataque contra las instalaciones nucleares iraníes.
‘Un gesto de mala voluntad’
El portavoz del gobierno alemán Thomas Steg lamentó que Irán responda a los gestos “de buena voluntad” de las grandes potencias con ensayos de misiles y llamó a ese país a renunciar a “cualquier tentativa de intimidación”.
El portavoz recordó que los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU y Alemania entregaron recientemente una propuesta de cooperación a Irán y lamentó que la respuesta haya sido “un gesto de mala voluntad”.
Por su parte, la Secretaria de Estado de E.U., Condeleezza Rice, advirtió que la prueba de un nuevo misil por parte de Irán demuestra que la amenaza del régimen de Teherán “no es imaginaria”.
El candidato demócrata a la Casa Blanca, Barack Obama, llamó este miércoles a sostener una “diplomacia agresiva” hacia Irán, acompañada de sanciones económicas.
Irán “debe ser objeto de sanciones económicas así como de una diplomacia directa. Debemos tener una diplomacia agresiva que, desafortunadamente, ha faltado desde hace varios años”, dijo Obama.
“Hemos constatado que durante los años de Bush las exportaciones estadounidenses hacia Irán han aumentado”, dijo Obama, señalando que “eso es un error” porque “envía mensajes contradictorios”.
TEHERÁN
AFP-Efe

http://www.eltiempo.com/mundo/orienteproximo/home/iran-probo-misiles-de-largo-alcance-capaces-de-alcanzar-israel-_4368541-1

++++

Irán ignora las exigencias internacionales para detener sus ensayos balísticos

Irán ha vuelto a lanzar nuevos misiles esta madrugada, haciendo caso omiso a las críticas internacionales que despertaron sus pruebas de ayer. El ejercicio, en el tercer día de maniobras de los Guardianes de la Revolución (Pasdarán), sólo puede incrementar la tensión entre Teherán y Occidente que le exige que ponga fin a su programa nuclear.

* El Gobierno israelí expresa “máxima preocupación”
* Obama denuncia la “gran amenaza” iraní
* Irán prueba un misil capaz de atacar Israel y bases de EE UU
* Guerra asimétrica
En esta ocasión, los Pasdarán han probado cohetes teledirigidos tierra-mar, tierra-tierra, mar-aire y mar-mar, según ha anunciado la cadena iraní en árabe Al Alam. El resto de los medios estatales, que enseguida se han hecho eco de la noticia, también destacaban el lanzamiento con éxito del Hout que, según PressTV, es un torpedo de fabricación nacional. La Marina de los Pasdarán, que ya probó el Hout hace dos años, lo describió entonces como un arma extremadamente rápida capaz de neutralizar los submarinos enemigos.

“Los objetivos han sido alcanzados con precisión por las fuerzas de la Marina con diferentes tipos de lanchas rápidas, dotadas de equipos militares de potencia media y ligera”, ha explicado un locutor en la televisión estatal mientras podían verse imágenes de misiles lanzados en medio de la noche.

A diferencia de las pruebas realizadas ayer, desde un lugar no revelado del desierto iraní, las de esta madrugada han tenido por escenario el golfo Pérsico. El comandante en jefe de la aviación de los Pasdarán, general Hosein Salami, ya anunció anoche que los guardianes estaban realizando “ejercicios nocturnos con misiles”, pero no dio detalles.
elpais.es

++++

“The Coming Catastrophe?
The finishing touches on several contingency plans for attacking Iran

by David DeBatto

Israel has said a strike on Iran will be “unavoidable” if the Islamic regime continues to press ahead with alleged plans for building an atom-bomb.” (London Daily Telegraph, 6/11/200
“Chancellor Angela Merkel of Germany joined President Bush on Wednesday in calling for further sanctions against Iran if it does not suspend its uranium enrichment program.” Mr. Bush stressed again that “all options are on the table,” which would include military force. (New York Times, 6/11/200

We are fast approaching the final six months of the Bush administration. The quagmire in Iraq is in its sixth painful year with no real end in sight and the forgotten war in Afghanistan is well into its seventh year. The “dead enders” and other armed factions are still alive and well in Iraq and the Taliban in Afghanistan again controls most of that country. Gas prices have now reached an average of $4.00 a gallon nationally and several analysts predict the price will rise to $5.00-$6.00 dollars per gallon at the pump by Labor Day. This, despite assurances by some major supporters of the decision to invade Iraq that the Iraq war “will pay for itself” (Paul Wolfowitz) or that we will see “$20.00 per barrel” oil prices if we invade Iraq (Rupert Murdoch).

One thing the Pentagon routinely does (and does very well) is conduct war games. Top brass there are constantly developing strategies for conducting any number of theoretical missions based on real or perceived threats to our national security or vital interests. This was also done prior to the invasion of Iraq, but the Bush administration chose not to listen to the dire warnings about that mission given to him by Pentagon leaders, or for that matter, by his own senior intelligence officials. Nevertheless, war gaming is in full swing again right now with the bullseye just to the right of our current mess – Iran.

It’s no secret that the U.S. is currently putting the finishing touches on several contingency plans for attacking Iranian nuclear and military facilities. With our ground forces stretched to the breaking point in Iraq and Afghanistan, none of the most likely scenarios involve a ground invasion. Not that this administration wouldn’t prefer to march into the seat of Shiite Islam behind a solid, moving line of M1 Abrams tanks and proclaim the country for democracy. The fact is that even the President knows we can’t pull that off any more so he and the neo-cons will have to settle for Shock and Awe Lite.

If we invade Iran this year it will be done using hundreds of sorties by carrier based aircraft already stationed in the Persian Gulf and from land based aircraft located in Iraq and Qatar. They will strike the known nuclear facilities located in and around Tehran and the rest of the country as well as bases containing major units of the Iranian military, anti-aircraft installations and units of the Revolutionary Guard (a separate and potent Iranian para-military organization).

Will this military action stop Iran’s efforts to develop nuclear weapons? Probably not. It will probably not even destroy all of their nuclear research facilities, the most sensitive of which are known to be underground, protected by tons of earth and reinforced concrete and steel designed to survive almost all attacks using conventional munitions. The Iranian military and Revolutionary Guard will most likely survive as well, although they will suffer significant casualties and major bases and command centers will undoubtedly be destroyed. However, since Iran has both a functioning Air Force, Navy (including submarines) and modern anti-aircraft capabilities, U.S. fighter-bombers will suffer casualties as well. This will not be a “Cake Walk” as with the U.S. led invasion of Iraq in 2003 when the Iraqi Army simply melted away and the Iraqi Air Force never even launched a single aircraft.

Not even close.

If the United States attacks Iran either this summer or this fall, the American people had better be prepared for a shock that may perhaps be even greater to the national psyche (and economy) than 9/11. First of all, there will be significant U.S. casualties in the initial invasion. American jets will be shot down and the American pilots who are not killed will be taken prisoner - including female pilots. Iranian Yakhonts 26, Sunburn 22 and Exocet missiles will seek out and strike U.S. naval battle groups bottled up in the narrow waters of the Persian Gulf with very deadly results. American sailors will be killed and U.S. ships will be badly damaged and perhaps sunk. We may even witness the first attack on an American Aircraft carrier since World War II.

That’s just the opening act.

Israel (who had thus far stayed out of the fray by letting the U.S. military do the heavy lifting) is attacked by Hezbollah in a coordinated and large scale effort. Widespread and grisly casualties effectively paralyze the nation, a notion once thought impossible. Iran’s newest ally in the region, Syria, then unleashes a barrage of over 200 Scud B, C and D missiles at Israel, each armed with VX gas. Since all of Israel is within range of these Russian built weapons, Haifa, Tel Aviv, Jerusalem and virtually all major civilian centers and several military bases are struck, often with a result of massive casualties.

The Israeli Air Force orders all three squadrons of their F-16I Sufa fighter/bombers into the air with orders to bomb Tehran and as many military and nuclear bases as they can before they are either shot down or run out of fuel. It is a one way trip for some of these pilots. Their ancient homeland lies in ruins. Many have family that is already dead or dying. They do not wait for permission from Washington, DC or U.S. regional military commanders. The Israeli aircraft are carrying the majority of their country’s nuclear arsenal under their wings.

Just after the first waves of U.S. bombers cross into Iranian airspace, the Iranian Navy, using shore based missiles and small, fast attack craft sinks several oil tankers in the Straits of Hormuz, sealing off the Persian Gulf and all its oil from the rest of the world. They then mine the area, making it difficult and even deadly for American minesweepers to clear the straits. Whatever is left of the Iranian Navy and Air Force harasses our Navy as it attempts minesweeping operations. More U.S casualties.

The day after the invasion Wall Street (and to a lesser extent, Tokyo, London and Frankfurt) acts as it always does in an international crisis – irrational speculative and spot buying reaches fever pitch and sends the cost of oil skyrocketing, the price of oil goes to $200.00 - $300.00 dollars a barrel on the market . In the immediate aftermath of the U.S. invasion of Iranopen . If the war is not resolved in a few weeks, that price could rise even higher. This will send the price of gasoline at the pump in this country to $8.00-$10.00 per gallon immediately and subsequently to even higher unthinkable levels.

If that happens, this country shuts down. Most Americans are not be able to afford gas to go to work. Truckers pull their big rigs to the side of the road and simply walk away. Food, medicine and other critical products are not be brought to stores. Gas and electricity (what is left of the short supply) are too expensive for most people to afford. Children, the sick and elderly die from lack of air-conditioned homes and hospitals in the summer. Children, the sick and elderly die in the winter for lack of heat. There are food riots across the country. A barter system takes the place of currency and credit as the economy dissolves and banks close or limit withdrawals. Civil unrest builds.

The police are unable to contain the violence and are themselves victims of the same crisis as the rest of the population. Civilian rule dissolves and Martial Law is declared under provisions approved under the Patriot Act. Regular U.S. Army and Marine troops patrol the streets. The federal government apparatus is moved to an unknown but secure location. The United States descends into chaos and becomes a third world country. Its time as the lone superpower is over.

It doesn’t get any worse than this.

Then the first Israeli bomber drops its nuclear payload on Tehran.

David DeBatto is a former U.S. Army Counterintelligence Special Agent, Iraqi war veteran and co-author the “CI” series from Warner Books and the upcoming “Counter to Intelligence” from Praeger Security International“.

ABC/AFP
http://www.abc.com.py/articulos.php?pid=430000&fec=2008-07-04&ABCDIGITAL=09ac3e73a26585c76290c61be7bc5620

El ministro de Defensa de Colombia, Juan Manuel Santos presentó este viernes un video que registra el momento del rescate de quince rehenes de la guerrilla de las FARC, el pasado miércoles, para desvirtuar versiones de prensa de que la liberación fue producto de un soborno.

“Eso es absolutamente falso” , dijo tajantemente Santos, quien además aseguró que la “amante” del guerrillero responsable de los rehenes, “no tuvo nada que ver, no fue contactada para esta operación, no se le ha pagado un solo centavo. En ese sentido esa información carece de toda veracidad”, insistió.

Una versión de la Radio Suiza Romanda (RSR) , aseguró que el gobierno colombiano pagó 20 millones de dólares por los rehenes.

“En realidad los 15 rehenes fueron comprados a precio considerable, tras lo cual fue puesta en escena toda la operación” , afirmó esa radio citando una “fuente cercana a los acontecimientos, fiable y puesta a prueba en reiteradas ocasiones en los últimos años” .

De otra parte, el ministro Santos señaló que el gobierno de Estados Unidos había sido informado de la operación una semana antes, y que Washington la aprobó, pero negó haber recibido ayuda directa para su realización de ese país o de Israel.

La ex rehén colombiano-francesa Ingrid Betancourt, que fue rescatada con tres estadounidenses y 11 militares y policías colombianos, rechazó este viernes en París la versión del soborno.

“Francamente, no creo que me puedan engañar fácilmente. No. No creo que haya sido una puesta en escena” , como lo afirma la radio suiza, sobre el operativo incruento que permitió el rescate de ese grupo de secuestrados de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

“Compartimos el júbilo y la alegría de esta liberación”, señaló el mandatario venezolano, quien puso nuevamente a la disposición de Colombia sus oficios para lograr la paz en el vecino país y solventar el conflicto armado. Recordó que en la reciente cumbre realizada en la ciudad argentina de Tucumán, había hecho una reflexión sobre la posibilidad de que las FARC liberara a secuestrados de manera unilateral y que el secuestro es una practica nefasta “Si yo fuera guerrillero no secuestraría a nadie”.

Al principio de su intervención en el acto de apertura del Congreso de Ministro de las naciones No Alineadas que se celebra en la isla de Margarita, el presidente Chávez insistió en “ya no es la hora de los frentes guerrilleros sino el de las oleadas de pueblo”, reiterando además su llamado a las FARC de deponer las armas y comenzar un proceso de paz. “Desde mi punto de vista el tiempo de los fusiles ya paso… Aquí lo repita y que nos los obliguen a retornar a esos tiempos… hago un nuevos llamado (a las FARC) para que lo piensen”.

“Esto no es una amenaza”

El presidente Chávez fustigó nuevamente al tema de la Ley de Retorno europea, catalogándola de “indigna”. Instó a “levantar las voces” en la región y a tomar represalias contra la legislación.

“Yo no soy antieuropeo ni antinorteamericano solo lucho por los derechos… Aquí hay inversiones europeas así que pudiéramos hacer una Ley de Retorno para ellas… Si no quieren a los nuestros allá, nosotros no queremos sus inversiones, no las necesitamos pero ellos si necesitan petróleo… Pero esto no es una amenazas”

Ingrid Betancourt agradeció con mucha emoción al pueblo colombiano, a los medios de comunicación y a todos aquellos que “no se olvidaron de nosotros, quienes se negaron a al idea que la única solución era esperar”.

“Le agradezco al presidente Uribe que se haya arriesgado a este operativo” dijo Betancourt, quien le pidió a su madre que se comunicara con el primer mandatario para agradecerle por esta acción. “se que es difícil, son temas dolorosos”. A este aparte, Yolanda Pulencio tomó la palabra para agradecer en vivo al gobierno nacional por la operación, sin ocultar que siempre ha tenido diferencia con el presidente Uribe.

“Confiamos en nuestro ejercito”

Ingrid Betancourt relató que este miércoles cómo fue el operativo desde su perspectiva. Contó que desde tempranas horas los hicieron empacar sus cosas y esperar “no se qué”, pero en esa espera uno de los guerrillero le comentó que serían montados en un helicóptero para llevarlos a un sitio donde su cautiverio sería “mejor al que tenían”. Esta situación no le agradaba mucho “yo no me quería prestar para un circo”.

Cuenta que el sonido del helicóptero la desconcertó pues antes debían correr. Le pareció raro que los que bajaron de la aeronave “unos personajes surrealistas con distintivos que los certificaban de ser delegados de no se qué”, pero con franelas del Ché que la hicieron pensar que, efectivamente eran de las FARC. Se sintió frustrada y molesta cuando tuvo que subir a la aeronave esposada.

Ya en la nave, no sabe en que momento a “Cesar”, carcelero desde hace 4 años y a quien catalogó de “déspota e inhumano”, lo agarraron y lo tiraron al piso amarrado. Fue allí cuando uno de los efectivos se identificó como integrante del Ejercitó Nacional de Colombia. “El helicóptero se iba a caer porque todos brincamos de alegría”.

Consiera que esta operación debe ser un orgullo para todos los colombianos por lo perfecta que fue. “Esto es un milagro… todos ustedes sufrieron conmigo… esto es un orgullo para nosotros los colombianos por perfecta de la operación ni en Colombia ni en el mundo se vio algo así”.

Mediación de Venezuela

“Fue importante la intermediación de Hugo Chávez (Venezuela) y Rafael Correa (Ecuador), pues son aliados importantes en este proceso, pero bajo un condicionante: Tienen que ser el respeto de la democracia colombiana, los colombianos elegimos a Álvaro Uribe no a las FARC… Espero que así como Chávez y Correa llegaron por la vía democrática, le pido que nos ayuden a que los cambios aquí se den por la vía democrática”.

“Debemos luchar por los que quedaron”

Señaló Ingrid que los guerrilleros que se quedaron en el campamento estaban vivos y espera que no se den retaliaciones contra ellos.

“Gracias Francia… sabemos que tenemos unos hermanos en otros lado del Atlántico” señaló, al recordar además a todos los que se fueron. “Tenemos que sacar a los que quedaron… tengamos confianza a nuestra fuerzas militares”.

Pienso en los que nunca volverán… Los que han muerto en manos de la guerrilla… Tantos extranjeros, niños mujeres embarazadas, abuelitos… Todos los vamos a sacar de aquí…”.

“Fue por compromiso mi visita a San Vicente”

“Me sentía culpable de haber tomado esta decisión y que me alejó de mi familia. El día que me secuestraron yo no quería ir a San Vicente porque mi papa estaba enfermo… Mi campaña estaba en un momento crítico e ir a ese sitio era bueno para ella. Yo actué por compromiso por la gente que pensaba era leal a mi campaña… Si tuviera que volverlo a hacer, lo volvería a hacer”.

“La reelección de Uribe fue lo mejor”

“La reelección presidencial fue el mayor golpe a las FARC, aparte de este… En cada cambio de gobierno apostaban a un respiro y se reencauchaban militarmente… Con la reelección ni hubo respiro en ese entonces… Uribe permitió el fortalecimiento de las Fuerzas Armadas… no comulgo con todo lo que ha hecho, pero ha sido muy buen presidente, doy gracias que no fui presidente…”.

Imagen captada en la Casa Blanca (Instantes en que el Presidente de los Estados Unidos George W Bush conversaba con su homologo colombiano Álvaro Uribe Velez)

El Presidente Álvaro Uribe felicita al Comandante de las Fuerzas Militares, General Freddy Padilla de León, y al Ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, por el éxito del operativo que permitió el rescate de 15 secuestrados que estaban en poder de las Farc. Foto: Juan Felipe Barriga

El Presidente Uribe recibió la noticia del rescate de la ex candidata Ingrid Betancourt, de los tres ciudadanos estadounidenses y de 11 uniformados colombianos “con regocijo”, contó a los medios de comunicación, este miércoles, el Secretario de Prensa, César Mauricio Velásquez. En la foto, en el Hospital Universitario Infantil de San José. Foto: Juan Felipe Barriga

en el video se ve al abuso de unos policias en caña de azucar a unos presuntos detenidos por robo.

A continuación les coloco un reportaje hecho por un canal cubano de Miami, en el que se descubren los métodos de espionaje utilizados por la Stasi en la Alemania comunista y con los que todavía hoy trabaja el MinInt (Ministerio del Interior) de Cuba. Creo que sobra decir, que entre el MinPoPo de Interior y Justicia de Venezuela y el MinInt de Cuba existen lazos estrechos.

No se lo pierdan!

Lamentablemente falta la parte 2. Si alguien la encuentra, por favor ponerla aquí.
Gracias.

La ruta roja del espionaje

No se pierdan tampoco el documental con Jorge Luis Vasquez García - ex-prisionero de la Stasi y del G2 un poco más abajo en esta misma página

Con información de:
Chicago Tribune
http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/chi-jeff-peckman-080529-ht,0,3094207.story
MSN
http://www.msnbc.msn.com/id/24898906/

Noticiero Digital.- Este domingo, las FARC emitieron un comunicado grabado en el que daban cuenta de la muerte de Manuel Marulanda Vélez y emitido por la cadena internacional Telesur.

Telesur ha sido la cadena de televisión que siempre ha estado en el lugar donde ocurre un hecho importante y que involucre al grupo irregular, tomando como ejemplo que sus sus cámaras fueron las únicas en estar en el justo lugar donde se produjo la liberación de los secuestrados por el grupo irregular.

El video que muestra a Timochanco leyendo en comunicado está bien hecho, quizás con técnicas propias de camarógrafos experimentados, incluso cuenta con ángulos y hasta efectos de edición.

La cadena de noticias colombiana Caracol también hace alusión a este tema y añade detalles que podrían presumir que el video fue grabado fuera de la selva, tal y como habría señalado el ex ministro colombiano, Fernando Londoño en Unión Radio.

Ver Video de la cadena CARACOL

Tomando en cuenta la reflexión del forista que posteó el tema preguntamos:

¿Quién y dónde se grabó el video de las FARC sobre la muerte de Marulanda?