Seleccionados miembros de Juntas Electorales para el 23-N…
Seleccionados miembros de las Juntas Electorales para las elecciones del 23-N
http://www.unionradio.com.ve/Noticias/Noticia.aspx?noticiaid=236614
Miercoles 02/04/2008
PRENSA- CNE -
El Consejo Nacional Electoral inició este martes en todo el país el sorteo público y automatizado de los integrantes de las juntas electorales regionales, metropolitanas, municipales y parroquiales que prestarán el servicio electoral obligatorio en las próximas elecciones pautadas para el 23 de noviembre del año en curso.
El acto efectuado en la sede del ente comicial, estuvo encabezado por la vicepresidenta del Consejo Nacional Electoral, Janeth Hernández, los directores generales de Informática, Información Electoral y Partidos Políticos de la institución y los representantes de once organizaciones con fines políticos acreditadas ante el Poder Electoral.
Durante el sorteo fueron seleccionados cinco miembros principales, un secretario y 12 suplentes de la Junta Metropolitana Electoral del Distrito Metropolitano de Caracas; cinco miembros principales, un secretario y 12 suplentes de la Junta Municipal Electoral del municipio Libertador, así como también los integrantes de las 12 Juntas Parroquiales Electorales del Distrito Capital conformadas por El Paraíso, La Pastora, San Juan, Santa Rosalía, Sucre, 23 de enero, Antímano, El Recreo, El Valle, La Vega, Caricuao y San Pedro.
En total fueron seleccionadas 23 Juntas Regionales Electorales en todo el país con 414 miembros, 2 Juntas Metropolitanas Electorales Municipales con 36 integrantes (correspondientes a la Junta Metropolitana de Caracas y la Junta Metropolitana del Alto Apure); 335 Juntas Electorales Municipales con 6 mil 30 integrantes y 41 Juntas Parroquiales Electorales conformadas por 738 miembros.
Este sorteo se efectuó tras la realización de la auditoría de verificación, en la cual los funcionarios electorales y los representantes de las organizaciones con fines políticos certificaron que la base de datos de profesionales, técnicos, docentes, estudiantes y electores, utilizada en el sorteo de este martes, fue la misma data revisada en las auditorías.
El primer acto fue la verificación de que la firma electrónica de la aplicación (software) utilizada correspondía con la certificada por las organizaciones con fines políticos durante la auditoría del software.
Asistieron al evento representantes del PCV, la Causa R, MVR, COPEI, UPV, MEP, FRD, UNT, PSUV, BR, Podemos, ABP, Primero Justicia, PPT, Con La Vida, MAS y Juan Bimba, a quienes se les entregó las listas de los seleccionados. En la página Web del Poder Electoral estará publicada la lista de seleccionados.
El sorteo de los miembros de las mesas de votación está previsto para el jueves 03 de abril y culminará el 7 de abril.
Consulte los Datos de los Votantes del PSUV para la Elección de Autoridades
En el sitio del CNE: www.cne.gov.ve sólo aparecen los comisionados, y voceros que tenían que votar por cada batallón.
si quieren verificarquien voto, sencillamente coloquen la cédula en el siguiente sitio y verificarán quien voto ayer o estaba en esa lista:
http://www.cne.gov.ve/ce_psuv.php
OTRA NUEVA LISTA SI CAE EN MALAS MANOS??¿¿¿¿?¿
CNE: Junta Electoral comprará 5.000 máquinas Smarmatic
Negó que, horas después de haber finalizado el proceso electoral de diciembre,
haya recibido presiones desde Miraflores
considera positivo colocarlas en
todos los centros de votación
La presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, informó que la Junta Nacional Electoral propondrá la adquisición de 5.000 máquinas de votación para las elecciones de gobernadores, alcaldes y diputados al Consejo Legislativo, pautadas para el 23 noviembre. “Estamos pensando comprar entre 4.500 o 5.000 máquinas. El Registro Electoral crece constantemente por lo que debemos estudiar esa posibilidad”.
Señaló que ampliarán la plataforma de los equipos de identificación biométricos, pues considera que es positivo colocarlas en todos los centros de votación. Las declaraciones fueron formuladas durante el programa Diálogo con, de Televén.
La presidenta del CNE aseguró que las organizaciones políticas están al tanto de todas las actividades que el ente ha adelantado con miras a los comicios de noviembre.
Insistió en que los resultados finales de la consulta sobre la reforma constitucional fueron publicados el 7 de diciembre, con el segundo boletín.
Negó que, horas después de haber finalizado el proceso electoral de diciembre, haya recibido presiones desde Miraflores.
Por Nación
El Nacional .
Prometen publicar resultados del 2D en la Gaceta Electoral
Prometen publicar resultados del 2D en la Gaceta Electoral
21 de febrero de 2008
El Universal
http://www.eluniversal.com/2008/02/21/pol_art_prometen-publicar-re_722703.shtml
| Cita: |
| Definitivos, irreversibles y suficientemente difundidos; así son los resultados del referendo constitucional del 2 de diciembre desde la perspectiva de la presidenta del Poder Electoral, Tibisay Lucena.
Durante su intervención en el programa de entrevistas “En Confianza”, que se transmite por VTV, Lucena reconoció al moderador del espacio que en la página web del organismo comicial (www.cne.gov.ve) sólo se encuentran discriminados los resultados que corresponden al primer boletín oficial. No obstante, explicó que tradicionalmente el primer boletín de un proceso electoral es el que se coloca en la web site del organismo; mientras que la difusión de los resultados faltantes se realiza a través de la publicación de una Gaceta Electoral extraordinaria. Según Lucena, “los resultados deben estar por salir por allí en Gaceta. Eso lo llegamos a aprobar. El boletín final lo aprobamos el 7 de diciembre”. Lucena, sin embargo, no precisó la fecha en que se imprimirá la Gaceta Electoral y tampoco si los resultados estarán discriminados por centro y mesa de votación. Según el análisis realizado por los técnicos de Súmate y Esdata, los resultados divulgados por el CNE presentan “serias inconsistencias numéricas”, destacando que en el primer boletín la abstención es de 37% y los votos nulos apenas alcanzan 1,3% del total de sufragios, mientras que en el segundo boletín la abstención en más de 2 mil mesas es de 97% y los votos nulos representan 65,5% de los sufragios totales. Sobre este tipo de análisis, la presidenta del Poder Electoral reiteró que algunos sectores intentan desprestigiar al organismo comicial. Aunque no precisó a los destinatarios de sus denuncias, Lucena refirió que existen “individualidades, apoyadas con unas campañas mediáticas, que creen que atacando al árbitro pueden obtener algunos beneficios políticos”. “Estas individualidades -explicó Lucena- están tratando de establecer matrices de opinión, atacando al árbitro. Lo atacan con mentiras, con falsedades. Eso es lo que hemos llamado fraude intelectual, esas son ofertas engañosas con quién sabe qué oscuros intereses”. Por otra parte, Lucena desmintió las denuncias sobre un procedimiento ilegal para la confección de las bases de datos que sirven para la elección de los funcionarios electorales temporales o la ausencia de universitarios como miembros de mesa principales |
Elecciones de gobernadores y alcaldes se harán en bloque
El ministro del Trabajo se reunió con el rector Germán Yépez para tratar
la modificación de estatutos para las elecciones sindicales
Elecciones de gobernadores y
alcaldes se harán en bloque
Las próximas elecciones de gobernadores, alcaldes y diputados a los consejos legislativos se harán en bloque, informó ayer el rector del Consejo Nacional Electoral, Germán Yépez. “La posibilidad de los comicios por separado están en un borrador de proyecto de Ley”, aclaró.
Luego de la reunión con el ministro del Trabajo, José Ramón Rivero, en la sede del CNE, Yépez explicó que -de aprobarse la legislación- las elecciones de alcaldes se harían conjuntamente con las de los concejales y juntas parroquiales.
También sería conjunta la de gobernadores y de diputados de los consejos legislativos.
El funcionario señaló que la Constitución prevé que “ninguna ley en materia electoral puede ser aprobada seis meses antes de un proceso electoral”.
Precisó que el CNE trabaja en el proyecto, pero “no va a regir el próximo proceso regional que será integrado”.
Sobre la fecha de los comicios explicó que estaba previsto decidirla en la reunión del miércoles pasado. Sin embargo, la cita será la próxima semana debido a otros compromisos relativos con esa consulta regional.
La próxima semana se tendrán todos los elementos para establecer el cronograma global de las elecciones regionales, todo ello producto del esfuerzo de los equipos técnicos de las direcciones (automatización, informática, registro e información electoral) del CNE.
Indicó que estas direcciones trabajan bajo la tutela de los tres órganos subordinados que son: las comisiones de registro civil y electoral y de participación política y financiamiento, además de la Junta Nacional Electoral.
El rector precisó que la fecha de los comicios sería entre mediados y la última semana de noviembre próximo, “dado que a finales de octubre se vence el período de todos los funcionarios regionales”.
Respecto a las denuncias de inconsistencias en el registro electoral, explicó que “esa área nunca está de vacaciones”, pues los datos de los electores son actualizados permanentemente por los equipos expertos de la institución. ” Informó que la cifra de totalización de votos del referéndum del 2D serán anunciadas pronto. “El último resultado fue de 94% y estamos a la espera de que la Junta Nacional Electoral nos entregue el resto“, dijo.
Por ANA DÍAZ
anadiaz@el-nacional.com
El Nacional .
Estudiantes no pueden optar a ser miembro de mesa principal
El Universal
14 Febrero 2008
“CNE manipula base de datos de legibles para las regionales”
Estudiantes no pueden optar a ser miembro de mesa principal
El debate en torno a la selección de los miembros de mesa para las elecciones regionales ha comenzado.
Técnicos del partido Un Nuevo Tiempo (UNT) y de la organización Esdata sostienen que el proceso de selección previsto para este año impide que los universitarios sean seleccionados como miembros principales de las mesas de votación, además de acrecentar los vicios del año 2006 al permitir que 12 de los 18 sorteados sean electores que por ley no pueden integrar las mesas de votación.
Para el CNE la crítica carece de fundamento porque los estudiantes de educación superior pueden ser designados como secretarios de mesa, además de asegurar que la listas de elegibles puede ser impugnada antes del sorteo.
Según el artículo 41 de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política (Lospp) las mesas de votación están conformadas por cinco miembros principales y un secretario.
La ley establece que de los cinco integrantes principales dos deben ser docentes (uno de ellos asume la presidencia de la mesa) uno debe ser estudiante universitario y los dos restantes electores sin afiliación política. El cargo de secretario siempre ha estado reservado a un estudiante de educación superior.
Con la automatización del voto y el rediseño de los centros para adaptarlos a la estructura que se conoce como “la herradura” cambió la constitución de las mesas. En la práctica desde el año 2005 éstas sólo están compuestas por tres miembros principales y un secretario.
¿Es ilegal la reducción de los miembros de mesa? Voceros del CNE recuerdan que el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Electoral faculta a la Junta Nacional Electoral a proponer la integración de las mesas.
Para Humberto Villalobos, integrante de la organización Esdata (http://www.esdata.info) la situación es mucho más compleja. Del análisis preliminar del nuevo reglamento concluye que 12 de los 18 miembros que se sortean por cada mesa (entre principales, suplentes y reservas) pertenecen a la lista de votantes “no elegibles” para desempeñar esta función.
Villalobos recuerda que con este procedimiento sólo tres de los 18 sorteados saldrán del grupo 1 en donde se incluyen a los docentes del Ministerio de Educación, cuando la Lospp ordena que sean seis los seleccionados de este grupo. Una situación similar se presenta en el grupo número 2 integrando por el listado de universitarios.
Villalobos destaca que este procedimiento impide que sean seleccionados como funcionarios electorales temporales los integrantes del grupo 3 de elegibles; es decir las personas que pertenecen a los gremios y colegios profesionales.
Vicente Bello, representante del partido UNT sostiene que las mesas deberían estar integradas por un docente, un elector y un estudiante. Recuerda que el cargo de secretario es el único que no posee ni voz ni voto en las decisiones que se tomen durante la jornada electoral.
Este argumento no es compartido por los técnicos del CNE que sostienen que el secretario tiene la facultad de suscribir el acta de cierre de la mesa en conjunto con el presidente, además de controlar el cuaderno de votación lo que demuestra que es un funcionario temporal con de- rechos y atribuciones.
Detectan anomalías en boletines del CNE del 2D
Denuncian que resultados del referendo son incorrectos
En las mesas históricamente más chavistas la abstención es de 97%
EUGENIO MARTÍNEZ
EL UNIVERSAL
Los políticos los aceptan, pero los estadísticos los rechazan. Los resultados del referendo constitucional, lejos de ser irreversibles, “son inconsistentes e incomprensibles” para los académicos.
En esencia, los resultados de la consulta popular en donde se dirimió el tránsito del país a un modelo de gobierno socialista fueron reconocidos por los representantes del Ejecutivo Nacional y de la oposición, quienes aceptaron -salvo contadas excepciones como la del actual ministro de la Secretaria de la Presidencia Jesse Chacón- que la tendencia que dio ganador al bloque del NO es irreversible; no obstante docentes y estadísticos de la Universidad Católica Andrés Bello, Universidad Central de Venezuela y Universidad Simón Bolívar continúan sin dar su visto bueno a los boletines del CNE. 56 días después de la consulta popular los únicos resultados discriminados por centro y mesa de votación -como tradicionalmente se ofrecen los resultados electorales- corresponden sólo al primer boletín oficial anunciado en la madrugada del lunes 3 de diciembre.
Esta es la primera anomalía, en este caso de tipo legal, que resaltan los técnicos integrantes de la organización Esdata (www.estada.info.ve) quienes recuerdan que el artículo 33 de la Ley Orgánica del Poder Electoral ordena al árbitro electoral a publicar la totalidad de los resultados a más tardar a los 30 días del evento electoral.
Faltan 4.542 mesas
El primer boletín oficial del CNE se anunció con la totalización de los resultados registrados en 88,76% de las mesas de votación habilitadas el 2 de diciembre. En ese momento se indicó que la diferencia entre los bloques no era susceptible de cambiar con la totalización de las actas restantes.
Para el bloque A del referendo los datos que avalan la declaratoria de “irreversibilidad” de los resultados fueron los siguientes: opción “Si”: 4.379.392 votos válidos que equivalen a 49,29% y opción “No”: 4.504.354 votos que equivalen a 50,70%.
En ese boletín se afirmó que existían 118.693 votos nulos, que el total de votos escrutados ascendió a 9.002.439, registrándose una abstención de 44,11%.
¿Por qué los académicos no consideran irreversibles estos resultados? En las actas que faltaron por incorporarse al primer boletín no se incluían los resultados de 4.542 mesas de votación, en las que podían ejercer su derecho al sufragio hasta 1.810.186 electores (11,24% del total de 16.109.664 electores inscritos en el Registro Electoral).
Al analizar el comportamiento electoral de las 4.542 mesas que no fueron totalizadas en el primer boletín se descubre que en ellas Hugo Chávez suele imponerse abrumadoramente, salvo en las 212 mesas que se habilitan en las misiones consulares de Venezuela en el exterior.
Al analizar el comportamiento histórico de los votantes que no fueron incluidos en el primer boletín -que tradicionalmente votan rojo, rojito- para los académicos de Esdata es inevitable preguntarse: “¿Cómo se decretó la irreversibilidad de los resultados con una diferencia de 1,4% faltando por totalizarse mesas en donde podían sufragar hasta 1,8 millones de electores?”
No obstante, el propio Presidente de la República -después de reconocer que un técnico del CNE le explicó la irreversibilidad de los resultados- señaló en la madrugada del lunes 3 de diciembre: “es prácticamente imposible que la diferencia de 1,4 puntos podamos superarla con las actas que faltan; así, es mejor reconocer esto de inmediato (…) Yo no hubiese aguantado la grandísima duda que hubiera quedado que hubiera ganado el Sí por 0,4% después de tres días y por unas actas que vinieron del exterior o que llegaron de Sabaneta o Elorza”
Abstención mal calculada
Para el grupo de académicos integrantes de Esdata -organización liderizada por los profesores Gustavo Delfino, Humberto Villalobos y Guillermo Salas- las anomalías aumentan con el paso de los días.
Tomando como ciertos los datos del CNE el grupo recuerda que en el 88,76% de las actas totalizadas estaban inscritos para votar 14.299.478 electores (16.109.664 menos 1.810.186 electores no totalizados). Considerando que el total de votos escrutados fue de 9.002.439, entonces 5.297.039 electores no ejercieron el derecho al voto.
En esta caso, la abstención del primer boletín debió ser de 37,04% y no de 44,1%.
9 de cada 10 dejaron de votar
El segundo boletín del CNE no aclaró estas dudas. El 7 de diciembre la presidenta del Poder Electoral anunció que la irreversibilidad se mantenía.
En rueda de prensa explicó que faltando apenas 2 mil actas por totalizarse -que equivalían aproximadamente a 200 mil electores- en el bloque A la opción del No obtuvo 4.521.494 votos, (50,65%) y la opción del SI 4.404.626 votos (49,34%)
Según el análisis de Esdata entre los resultados del primer y segundo boletines existe una diferencia de 17.140 votos a a favor del “No” y 25.124 a favor del “SI”, lo que podría demostrar que efectivamente las mesas que no se incluyeron en el primer boletín son rojas, rojitas al momento de votar.
El problema detectado en el segundo boletín es la escasa cantidad de votos válidos escrutados por el CNE.
Considerando que 1.810.186 electores no estuvieron incluidos en el primer boletín, y que, según explicó la presidenta del CNE, en el grupo de las actas que no fueron incluidas en el segundo boletín apenas representan a 200 mil electores, se puede inferir que en las mesas que sí se contabilizaron para anunciar el segundo boletín deberían existir 1.610.186 electores inscritos.
Para Esdta es imposible que en 2.542 mesas de votación, que equivalen a 1.610.186 electores apenas se registraran 42.374 votos válidos. Esta cifra sugiere que 97 de cada 100 electores -inscritos en las mesas en donde siempre gana Hugo Chávez- dejaron de acudir a votar el 2 de diciembre.
Sumate concuerda
La conclusión de Esdata es compartida por los técnicos de Súmate. La organización destaca -en su informe sobre el proceso del 2 de diciembre- que en el primer boletín del CNE se incluyen 1.081 centros (12,01% del total) con información parcial, porque 1.433 mesas no poseen ningún resultado registrado.
En su análisis tampoco encuentran explicación al error del CNE al calcular la participación, ni a la abstención de 97,7% que se registra en el segundo boletín oficial.
CNE tiene 99,3% de las actas
Oficialmente el CNE no se ha pronunciado sobre las dudas expuestas por Esdata y Súmate. No obstante, los técnicos electorales consultados sostienen que desde el 27 de diciembre, momento en que se replegaron las 33 mil máquinas de votación empleadas el 2 de diciembre, el organismo tiene en su poder hasta 99,3% de las actas de votación, faltando sólo las correspondiente a las 212 mesas de votación habilitadas en el exterior.
No obstante, el organismo no ha explicado las causas que provocan la demora en la publicación de los resultados.
http://www.eluniversal.com/2008/01/27/pol_art_denuncian-que-result_689036.shtml
Boletín 1 del Referendo del 2D (por mesa)
ESDATA añadió un vínculo para bajar todos los resultados electorales del 2D, mesa por mesa.
Ir a http://www.esdata.info/venezuela
y donde dice:
| Cita: |
| También puedes ver los Resultados Electorales del 2 de diciembre de 2007, en tu centro favorito. O descarga estos resultados en todos los centros: Excel (1.9 MB comprimido) - Openoffice (1.7 MB) |
hagan clic en EXCEL o en OPENOFFICE (para los que usan sistemas abiertos)
Para destacar las mesas que el CNE se niega publicar, bajé la información de ESDATA y resalté en amarillo óptico las mesas cuyos resultados no se han mostrado
Las pueden buscar acá
http://www.box.net/shared/0u18r1y04c
(versión que compara con elecciones presidenciales de 2006 Rosales vs Chávez … VER NOTA AL PIE …)
Creo que esta información es de utilidad general. La pondré en un post separado.
Solicito a los moderadores que pongan un enlace a este archivo para los que llevan estadísticas electorales históricas
| Cita: |
| Monté una segunda versión de la hoja excel de resultados
Creo que así es más legible y se puede filtrar de distintas formas http://www.box.net/shared/mwncrf2cks Si quieren ver las que corresponden al segundo boletín, las filtran por VOTOS SI o NO y escogen la opción VACIAS |
| Cita: |
| Añadí una tercera versión de la hoja de excel que permite ver los totales de los datos filtrados por criterios (Estado, mesas totalizadas, mesas por totalizar, etc.)
Quienes dominen la facilidad de filtrado del excel podrán comprobar cuánto falta por totalizar del primer boletín (escogiendo la opción “Vacías” de la columna de votos SI o NO) o cuanto corresponde al primer boletín (”No vacías”) Lo más notable es que la Sra. Lucena anunció una abstención del 37,87% en el primer boletín y de 44 % luego de leer (no publicar) el segundo boletín que es, precisamente, la abstención que se produciría si no hubiese votado NINGÚN elector de las mesas no totalizadas. |
| Cita: |
| Añadí una cuarta versión incorporando los votos de Rosales y Chávez en el 2006 (por mesa)
Esta cifra no cuadra exactamente con el CNE porque hay centros que fueron eliminados en el 2007 y no están incluidos en la hoja excel. La diferencia es muy pequeña. Aparte de eso, hay centros nuevos en el 2007 que obviamente no tienen resultados en el 2006 Los totales del 2007 cuadran exactamente con los del CNE, mesa a mesa |
PARA ESTE SÁBADO INSTALADAS EN TODO EL PAÍS 99,2% DE LAS MESAS DE VOTACIÓN
PARA ESTE SÁBADO INSTALADAS EN TODO EL PAÍS 99,2% DE LAS MESAS DE VOTACIÓN |
Boletín 2:00 p.m. * Rectora Sandra Oblitas informó que todo está preparado para que este domingo 2 de diciembre los venezolanos y las venezolanas acudan desde muy temprano a los centros de votación a ejercer su derecho al sufragio * Maestro Mario Díaz, destacado interprete tuyero, invitó a los venezolanos y venezolanas a expresar su voluntad mediante el voto |
La presidenta de la Comisión de Registro Civil y Electoral, rectora Sandra Oblitas, informó que 99,2% de las mesas electorales han sido instaladas en todo el país y aseguró que en las próximas horas será completado el pequeño porcentaje faltante. Reportó que también existe un número suficiente de testigos acreditados por cada uno de los bloques participantes en el Referendo de la Reforma Constitucional, quienes estarán presentes en cada una de las mesas electorales. Expresó que la actividad logística y operativa se encuentra totalmente desplegada, y que el CNE está absolutamente preparado para que este domingo 2 de diciembre los venezolanos y las venezolanas acudan desde muy temprano a los centros de votación a ejercer su derecho al sufragio. Resaltó con satisfacción la visita dispensada al CNE por parte de destacados deportistas y de representantes del quehacer artístico y cultural de Venezuela para invitar a la ciudadanía a votar en el referendo.Durante sus declaraciones, en la sede del Poder Electoral, la rectora se encontraba acompañada del maestro Mario Díaz, quien tomó la palabra para invitar a los electores a que manifiesten su opinión a través del voto.
|
FOTOS DE LA CREDENCIAL DE LOS OPERADORES DE MAQUINAS DE VOTACION
ESTAS SON LAS FOTOS DE LA CREDENCIAL DE LOS OPERADORES DE MAQUINA DE VOTACION.
ES LA MIA, COMO SABRAN AQUI HICE UN CONCURSO QUE AVERIGUARAN QUIEN SOY Y TODAVIA NO LO HAN HECHO ASI QUE POR ESO TAPO MI NOMBRE, C.I. Y CENTRO DE VOTACION.
YA SABEN COMO SON, LOS MIEMBROS DE MESA TIENEN LA CARTA QUE LES DA EL CNE NO USAN CREDENCIALES.
YA SABEN COMO SON
http://vencedorenboyaca2.blogspot.com/2007/11/fotos-de-la-credencial-de-los.html
VIDEO Sacadas del Aire 2 cuñas del SI
Jueves, 15 de Noviembre de 2007CNE prohíbe cuña y ordena a medios de comunicación su salida inmediata del aire
UNIÓN RADIO -
El rector principal del Consejo Nacional Electoral(CNE), Vicente Díaz anunció el dictamen del Poder Electoral de prohibir de cuña de VTV con música de Globovisión por considerarla violatoria de las normas de publicidad y propaganda.
Díaz explicó que “el CNE tomó la decisión al final de la tarde de hoy, de suspender la cuña -de VTV con música de Globovisión- que viola las normas de Publicidad y Propaganda; pues hace alusión a símbolos que pueden ser interpretados como violencia”.
“De manera que esa cuña los medios de comunicación deben sacarla inmediatamente del aire, porque está violando las normas de publicidad y propaganda y la propia ley del sufragio”, replicó.
Recalcó, “esa cuña sale del aire de inmediato porque es una decisión del Poder Electoral”
http://www.unionradio.net/Noticias/Noticia.aspx?noticiaid=222451
+++++++++++++++++
Noticia
Globovisión
Anunció el rector Vicente Díaz
Suspenden cuña del SÍ que utiliza música de Globovisión
El presidente de la Comisión de Participación Política y Financiamiento del CNE, Vicente Díaz, anunció que acordaron la suspensión de la transmisión de la cuña del SÍ que utiliza la música del canal Globovisión. Según el rector Díaz, la cuña “viola las normas de publicidad y propaganda y la Ley del Sufragio (…) Muestra signos y señales que pueden ser interpretados de violencia”.
Fecha: 15/11/2007
Link: http://globovision.com/news.php?nid=70911
| Cita: |
| CNE acordó suspensión inmediata de la cuña del Sí que utiliza música de Globovisión
El rector y presidente de la Comisión de Participación Política y Financiamiento, Vicente Díaz, anunció que el directorio del Consejo Nacional Electoral acordó la suspensión inmediata de la transmisión de la cuña del bloque del Sí que utiliza la música de Globovisión de fondo y además incita a la violencia ya que, según el rector, “viola las normas de publicidad y propaganda y la Ley del Sufragio”. Esta cuña “muestra signos y señales que pueden ser interpretados de violencia”, afirmó Díaz. Además anunció que “ya se le avisó a los medios de comunicación para que saquen la cuña inmediatamente del aire”. El rector le pidió a los bloques que mantengan la propaganda “en el plano de la discusión de los contenidos de la reforma. De lo contrario, cualquier cuña que atente contra la paz y contra los otros bloques será sacada del aire”. |
Asi será el nuevo fraude: pequeña muestra del REP
ANALICEN LO SIGUIENTE:
LA LISTA TASCON FUE HECHA EN MARZO 2004, POR CONSIGUIENTE SI UD COLOCABA UN NUMERO DE CEDULA MUY ANTIGUO SENCILLAMENTE LE SALIA UNA LEYENDA “CEDULA NO EXISTE EN EL REP”
BUSCANDO ESAS CEDULAS EN EL REP DE HOY 14 DE NOVIEMBRE, RESULTA QUE SI APARECEN EN EL REP.
ES DECIR EL CNE VOLVIO A REVIVIR ESAS PERSONAS Y A REINCORPORARLAS A LA DATA DEL CNE CON LA FINALIDAD DE SUMARLE VOTOS AL REP Y HACER LA TRAMPA.
UNA PEQUEÑA MUESTRA:
LES QUEDO CLARO COMO ABULTARON EL REP 2007
PARA PODER HACER LA TRAMPA?
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=288250
Asi sera NUEVO FRAUDE, pequeña muestra del REP
ANALICEN LO SIGUIENTE:
LA LISTA TASCON FUE HECHA EN MARZO 2004, POR CONSIGUIENTE SI UD COLOCABA UN NUMERO DE CEDULA MUY ANTIGUO SENCILLAMENTE LE SALIA UNA LEYENDA “CEDULA NO EXISTE EN EL REP”
BUSCANDO ESAS CEDULAS EN EL REP DE HOY 14 DE NOVIEMBRE, RESULTA QUE SI APARECEN EN EL REP.
ES DECIR EL CNE VOLVIO A REVIVIR ESAS PERSONAS Y A REINCORPORARLAS A LA DATA DEL CNE CON LA FINALIDAD DE SUMARLE VOTOS AL REP Y HACER LA TRAMPA.
UNA PEQUEÑA MUESTRA:
LES QUEDO CLARO COMO ABULTARON EL REP 2007
PARA PODER HACER LA TRAMPA?
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=288250
