Archivo

Archivo para Enero 2008

Cardenal colombiano Pedro Rubiano – “Ni mas faltaba que nos tengamos que arrodillar ante Chávez”.

Cardenal colombiano Pedro Rubiano

“Ni mas faltaba que nos tengamos que arrodillar ante Chávez”.

31 de enero de 2008
El Tiempo – Colombia
http://www.eltiempo.com/politica/2008-01-31/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3940118.html

Así reaccionó el prelado ante la afirmación de la senadora Piedad Córdoba de que el presidente venezolano es un “inamovible” de las Farc para negociar el acuerdo humanitario.

Rubiano afirmó, al concluir esta mañana la asamblea de la Conferencia Episcopal, que la iniciativa para impulsar el acuerdo humanitario debe provenir de Colombia y que somos los colombianos los que debemos determinar qué es “inamovible” y qué no.

Afirmó que si bien es bienvenida la colaboración de cualquier gobierno extranjero, ésta debe ser con el propósito de contribuir a la liberación de los secuestrados y no de manipular el proceso de paz.

Ayer, en Washington, Córdoba afirmó que “el canje humanitario y la paz de Colombia pasan por Caracas”.

La senadora afirmó que Chávez se mantendrá jugando políticamente en el tema colombiano, a pesar de que el presidente Álvaro Uribe le ha negado cualquier papel de mediación o facilitación.

Por su parte, monseñor Luis Augusto Castro, presidente de la Conferencia Episcopal, se limitó a decir, al ser preguntado sobre el tema, que “cualquier camino que consiga la liberación de los secuestrados es válido”.

Un alto prelado que pidió no revelar su nombre aseguró que la participación de la Iglesia en la búsqueda del acuerdo humanitario es independiente y autónoma de cualquiera de las partes y no está orientada a hacerle competencia a Piedad Córdoba y Hugo Chávez.

A continuación, la nota con las declaraciones de la senadora colombiana, Piedad Cordoba.

Hugo Chávez es un “inamovible” para las Farc, afirma la senadora Piedad Córdoba

31 de enero de 2008
El Tiempo – Colombia
http://www.eltiempo.com/politica/2008-01-31/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3939646.html

Así lo señaló la senadora desde Washington. También afirmó que “el canje humanitario y la paz de Colombia pasan por Caracas”.

La senadora afirmó que Chávez se mantendrá jugando políticamente en el tema colombiano, a pesar de que el presidente Álvaro Uribe le ha negado cualquier papel de mediación o facilitación.

Así lo aseguró la senadora Piedad Córdoba durante un foro en Washington organizado por el Centro de Pensamiento Diálogo Interamericano y en alusión a las precondiciones fijadas por el Gobierno colombiano para iniciar un proceso de intercambio de prisioneros y secuestrados con esta guerrilla.

Según Córdoba, tanto las Farc como el Eln le han dejado claro que la única persona en la que confían y con la que están dispuestas a conversar es con Chávez.

Córdoba fue aún más allá al sostener que “tanto el intercambio como la paz de Colombia” pasaban “definitivamente por Caracas”.

La charla de Córdoba, ante casi un centenar de personas, tuvo sus momentos de tensión, pues algunos colombianos y venezolanos asistentes cuestionaron su respaldo a Chávez. Otros, al finalizar el evento, también se le acercaron para agradecer su valentía.

Para Córdoba, la mediación de Chávez como la necesidad de una salida negociada y política para el intercambio son realidad que el pueblo colombiano debe aceptar.

De acuerdo con la Senadora, nada, tampoco, se puede hacer sin el aval del presidente Álvaro Uribe y de allí su invitación para que ambos mandatarios se sienten a dialogar.

“El conflicto entre Colombia y Venezuela es artificial…Son Chávez y Uribe los que tienen que sentarse (a solucionarlo)”, sostuvo Córdoba que llegó el lunes a la ciudad para asistir a la sentencia del guerrillero Simón Trinidad -que fue condenado a 60 años de cárcel- y a citas con miembros del Congreso y el departamento de Estado.

Entre los asistentes al foro estaba Jo Rosano, madre de Marc Gonsalvez, uno de los estadounidenses secuestrados. Se sigue rumorando que Gonsalvez podría ser liberado como un gesto hacia congresistas de E.U. y para allanar el camino ante una posible reducción de la sentencia del guerrillero.

Córdoba, de otra parte, dijo que no apoyaría la marcha prevista para el próximo lunes si ésta termina siendo solo en contra de las Farc. “No podemos -afirmó- marchar para un solo lado. Yo apoyo una marcha en favor del intercambio humanitario, pero no una que busca exacerbar los ánimos”.

Le pidió al Gobierno, a su vez, que defina si le apuesta a una salida política o insiste en la vía militar.

Horas antes, en una charla con EL TIEMPO y un pequeño grupo de periodistas, el subsecretario de Estado para el Hemisferio Occidental, Tom Shannon, dejó claro que no tiene interés alguno en negociar con las Farc la liberación de los tres estadounidenses secuestrados.

“Nosotros nunca canjeamos. Eso solo estimularía más secuestros” afirmó el funcionario en respuesta a un comunicado de las Farc en la que el grupo le pide que le devuelva a los suyos -Trinidad y Sonia- a cambio de sus “tres espías”.

Además, dijo, “aquí no hay equivalencia alguna. Trinidad cometió un crimen, lo capturaron, lo juzgaron con todas las garantías, y lo sentenciaron. Los estadounidenses no cometieron ninguno, pero fueron secuestrados y se les privó de su libertad”.

Shannon expresó cierta preocupación porque el grupo de secuestrados termine siendo “partido” si las Farc insisten en que la liberación de los de E.U. está atado al regreso de Sonia y Trinidad.
“Si trata de partir a los secuestrados en pequeños grupos, no se enfrenta el problema central que es la liberación de todos los inocentes que están cautivos”, dijo.

Venezuela despliega blindados en la frontera con Colombia por alimentos

Published: ene. 31, 2008 at 9:25

http://www.tiemposdelmundo.com/Politica/2008/01/31/venezuela_despliega_blindados_en_la_frontera_con_colombia_por_alimentos/5570/

BOGOTÁ, ene. 31 (UPI) — El gobierno de Hugo Chávez desplegó a unos dos mil soldados en la zona fronteriza con Colombia que cuentan con el apoyo de vehículos blindados.

Las autoridades colombianas, dijo Caracol Radio, dicen que Caracas intensificó los controles en el sector limítrofe de La Guajira, para impedir el paso de víveres. La secretaria de Gobierno de Maicao, Elsa Maya Rosado, informó que los patrullajes se realizan incluso con piezas de artillería pesada.

Aclaró que en ningún momento estas tropas han pasado al territorio colombiano. En el corredor fronterizo en los distritos Páez y Mara, estado de Zulia, a pocos kilómetros del límite, más de mil hombres de la Guardia Venezolana vigilan el paso de los productos hacia Colombia, lo que ha provocado un desabastecimiento progresivo.

La fuerte presencia militar tiene en estado de alerta a las autoridades colombianas.

Habitantes de la región que lo que se está presentando no deja de ser una provocación a la población Wayú que históricamente realiza sus actividades comerciales entre las dos naciones.

LATAM: Reporte

Raúl Castro gana a Fidel en las ”elecciones” con el 99,3%

31 Enero 2008 Carlos Simón 1 Comentario


El diputado con mayor respaldo es Raúl Castro y la elegida con el menor
porcentaje es Elizabeth Cámara Baez

Raúl Castro aventajó ligeramente a Fidel

La Habana.- El presidente provisional de Cuba, Raúl Castro, logró el 99,3% de los votos de sus electores en las elecciones parlamentarias del día 20, mientras que su hermano, el convaleciente líder Fidel Castro, obtuvo el 98,2%, se informó hoy de manera oficial.

Los diarios Granma y Juventud Rebelde publicaron en esta fecha los nombres de los 614 diputados y el porcentaje de votos que obtuvieron en sus respectivos municipios en las elecciones, reseñó AFP.

Con esa elección como diputado, Fidel, quien convalece hace 18 meses de una grave crisis intestinal, quedó habilitado para ser reelegido presidente del Consejo de Estado el 24 de febrero.

Sus compañeros de boleta en el distrito 7 de Santiago de Cuba (sudeste), Misael Enamorado, primer secretario del Partido Comunista en esa provincia, y Gudelis Vinent, obtuvieron el 74,7% y 78,4%, respectivamente.

No obstante, la inmensa mayoría de los 614 diputados logró más del 90% de los votos.

Por Internacional
El Universal
.

EFE: Alex Del Nogal detenido nuevamente en Italia por narco

Martes, 29 de Enero de 2008
EFE

    Empresario Alex Del Nogal detenido en Palermo acusado narcotráfico internacional

El empresario venezolano Alex Del Nogal fue detenido hoy en Trapani (isla de Sicilia, sur de Italia) por un presunto delito de narcotráfico entre Colombia, Argentina, Venezuela y Europa y será juzgado la próxima semana en Palermo, la capital siciliana, informaron los medios locales.

El empresario ya fue arrestado el pasado mes de septiembre cuando intentaba entrar en Italia, después de que la policía dictara una orden de busca y captura en su contra por narcotráfico, y fue juzgado el 25 de enero, pero la juez encargada del caso lo excarceló ese mismo día por un vicio de forma en el proceso.

Según confirmó hoy a Efe la Embajada de Venezuela en Roma, Del Nogal se encontraba desde el momento de su excarcelación en un centro de acogida para extranjeros de Trapani a la espera de ser deportado a su país, por ser un inmigrante en situación irregular en Italia.

La embajada dijo desconocer que hoy fuera detenido. Según los medios locales sicilianos, el fiscal pidió hoy su arresto inmediato al considerar que existía un elevado riesgo de fuga.

El pasado día 25 fueron juzgados junto a Alex Del Nogal su hermano, Richard, condenado a quince años de cárcel, y los italianos Roberto Colonna, a trece años; Pietro Formoso, a seis años y seis meses; Giuseppe Galiffi, a seis años y 26.000 euros de multa y Nicola Cusimano, a un año y 2.000 euros de multa.

Otros tres acusados, Gaetano Ganci, Juan Carlos Panella Bonet, cuya nacionalidad se desconoce, y Nicola Tosacano, fueron absueltos por el juez.eltos por el juez.

+++++++++++++

 Nuevamente es detenido por justicia italiana empresario venezolano …
El Observador (Venezuela)
– hace 25 minutos
El empresario venezolano Alex Del Nogal fue detenido hoy en Trapani (isla de Sicilia, sur de Italia) por un presunto delito de narcotráfico entre Colombia, …

Empresario venezolano detenido en Palermo acusado narcotráfico …
El Diario (New York)
– hace 33 minutos
Roma/EFE — El empresario venezolano Alex Del Nogal fue detenido hoy en Trapani (isla de Sicilia, sur de Italia) por un presunto delito de narcotráfico entre …

Detienen a Alex Del Nogal en Italia
El Nacional (Venezuela)
– hace 3 horas
El empresario venezolano Alex Del Nogal fue detenido hoy en Trapani (isla de Sicilia, sur de Italia) por un supuesto delito de narcotráfico entre Colombia, …

Alex Del Nogal será juzgado la próxima semana en Palermo
El Universal (Venezuela)
– hace 3 horas
Roma.- El empresario venezolano Alex Del Nogal fue detenido hoy en Trapani (isla de Sicilia, sur de Italia) por un presunto delito de narcotráfico entre …

Empresario venezolano detenido en Palermo acusado de narcotráfico
El Tiempo de Venezuela
– hace 3 horas
ROMA.- El empresario venezolano Alex Del Nogal fue detenido hoy en Trapani (isla de Sicilia, sur de Italia) por un presunto delito de narcotráfico entre …

Empresario Del Nogal detenido en Palermo acusado narcotráfico …
Unión Radio
– hace 4 horas
El empresario venezolano Alex Del Nogal fue detenido hoy en Trapani (isla de Sicilia, sur de Italia) por un presunto delito de narcotráfico entre Colombia, …

Analizando la Ley Especial contra los Delitos Informáticos

El link directo a la Ley www.tsj.gov.ve donde se puede apreciar completa la actual Ley Especial contra los Delitos Informáticos. Siendo de especial interés debido a la poca o nula promoción que hay del mismo, me dediqué a analizar paso por paso la Ley actual vigente.
Título I
Artículo 1: Disposiciones Generales
El primero artículo avisa que el objeto es la “protección integral de los sistemas que utilicen tecnologías de información…”. Es una introducción obligada y que avisa que la Ley sancionará los delitos contra sistemas informáticos.
Artículo 2: Definiciones
En este artículo se encuentran definidos una serie de términos pero omitieron cosas como “pishing” o “spam”. Entre otras cosas, el primero es una de las formas de delito informático más común y que afecta mayoritariamente el bolsillo de las personas.
Artículo 3: Extraterritorialidad.
Es un párrafo casi ininteligible. Deduzco, de la retahíla cantinflérica, que si el delito se comete fuera del territorio, no aplicará sanción alguna. Aun así, les invito a que la lean e interpreten, y si gustan, me dejen esa interpretación como comentario.
Artículo 4. Sanciones.
Indica que existirán dos tipos de sanciones: principales y accesorias.
Artículo 5. Responsabilidad de las personas jurídicas.
Si el delito fuere cometido en nombre de una compañía, esta será sancionada.
Título II
De los delitos
Capítulo I
De los Delitos Contra los Sistemas que Utilizan Tecnologías de Información
Artículo 6. Acceso indebido.
Simplemente, que cualquier persona que realice un acceso sin autorización requerida, será penado con prisión de 5 a 10 años más una multa de 10 un. Tributarias.
Pareciera que quiere decir que nadie puede hacer un acceso indebido de ningún tipo so pena de cárcel. Quiero saber aquí donde están presos los que le sacaron real a la tarjeta de débito a tantos venezolanos, usando complicidad bancaria.
Artículo 7. Sabotaje o daño a sistemas.
Se sanciona al “que destruya, dañe, modifique o realice cualquier acto que altere el funcionamiento o inutilice un sistema que utilice tecnologías de información o cualquiera de los componentes que lo conforman”. Pero nunca mencionan términos como DoS (Denial of Service). Supongo que dejar sin conexión un servidor no debe ser sabotaje.
Artículo 8. Sabotaje o daño culposos.
Si el sabotaje es “por imprudencia, negligencia, impericia o inobservancia de las normas establecidas, se aplicará la pena correspondiente según el caso”. Pena reducida, pero pena al fin. Así que si a un servidor lo atacan unos hackers, y el Administrador no tenía al día los parches o el antivirus, este puede ir preso por esa causa.
Artículo 9. Acceso indebido o sabotaje a sistemas protegidos.
Aquí básicamente lo que dice es que si una persona logra violar una vulnerabilidad de un servidor ultra seguro, es más culpable y más penado que si sólo se roba dinero de un cajero electrónico.
Artículo 10. Posesión de equipos o prestación de servicios de sabotaje.
Interesante y quizás el más importante de los artículos. Pero no definen claramente que es un equipo de sabotaje (cuando bien pudieron definir un Blue Box o Black Box). Peor aun, es tan difuso que pudiera considerarse equipo de sabotaje a una Palm si esta tiene el más mínimo código que pudiera ser considerado para sabotaje. Imagino que tener una lista de claves de softwares, no es sabotaje. Y vender los CD’s quemados con el crackeardor en pleno Boulevar de Sabanagrande no es delito. Eso sí, absténganse buhoneros de vender quemaitos que pudieran tener algún software para sabotaje (?).
Artículo 11. Espionaje informático.
Aquí básicamente ponen preso a cualquiera que tenga un programa como Ethereal. La cosa es nunca definen “indebidamente”. Imagino que si a uno le caen a golpes, lo torturan para que de una clave, eso no es indebido porque no fue “digital”.
Artículo 12. Falsificación de documentos.
Este es un artículo que NO debería estar acá sino en el COPP. Mezclan cosas que no son, sin saber de que se tratan.

Capítulo II
De los Delitos Contra la Propiedad
Artículo 13. Hurto.
Mezclan cosas del artículo 6, 7, 9 y 11, sin llegar a decir nada conciso. Supongo que si me roban el celular, esa persona debe ir presa de 2 a 6 años. Eso hay que anotarlo.
Artículo 14. Fraude.
Definitivamente uno de los pocos artículos que vale la pena. La cosa es que la apliquen, porque diariamente me llegan de 2 a 5 correos de bancos (Banesco, Mercantil y Venezuela entre los más populares) que son fraude descarado. Aun así los sigo viendo, siguen llegando a mi bandeja, los sigo reportando a los bancos pero nadie va preso.
Artículo 15.-
Obtención indebida de bienes o servicios.
Será que aquí si ponen preso a quienes le sacan real a uno de los cajeros? Sabía ud. que cualquier persona puede clonarle su tarjeta y sacarle dinero sin que ud. se percate? Por lo que leí, si a una persona le hacen cargos a su tarjeta de crédito, el “criminal” será penado con prisión de 2 a 6 años. Pero como la mayoría de estos cargos se hacen a páginas pornos extranjeras, caemos en el artículo 3 y el criminal se va sin condena.
Artículo 16. Manejo fraudulento de tarjetas inteligentes o instrumentos análogos.
Al fin, prisión para quién clone la tarjeta de débito. Pero en ninguna parte dice que le reponen los reales a uno.
Artículo 17. Apropiación de tarjetas inteligentes o instrumentos análogos.
Más de lo anterior. Pero sin llegar a nada. Salvo por un comentario: que haya sido entregado por equivocación. Vale decir, que si le entregan una tarjeta con la clave, por error, ud. va preso. No importa si ud. no la usó.
Artículo 18. Provisión indebida de bienes o servicios.
Interesante párrafo que pudiera servir de pena a quién haga cargos con tarjetas de crédito para comprar artículos a nombre de terceros. Sé de más de uno que debería temblar de sólo leer ese párrafo, pero estoy seguro que podría salir libre por el artículo 3.
Artículo 19. Posesión de equipo para falsificaciones.
Otro artículo válido y necesario, pero a mi parecer en la Ley equivocada. Esto debería ir en el COPP.
Capítulo III
De los delitos contra la privacidad de las personas y de las comunicaciones
Artículo 20. Violación de la privacidad de la data o información de carácter personal.
Si ud. usa auyantepui y consigue los datos de alguien, va preso. No debe buscar, utilizar o modificar datos de otras personas. Eso conlleva una pena de 2 a 6 años.
Artículo 21. Violación de la privacidad de las comunicaciones.
Si ud. es de los que espía las conversaciones de Messenger, piénselo dos veces. Si lo capturan en esta práctica, será sancionado con prisión de dos a seis años.
Artículo 22. Revelación indebida de data o información de carácter personal.
Aquí yo quiero ver a Tascón pagando al menos 2 años de prisión por hacer la lista Maisanta donde revela, difunde y cede, en todo y parte, hechos, data e información obtenido por métodos de sistemas de información.
“Si la revelación, difusión o cesión se hubieren realizado con un fin de lucro o si resultare algún perjuicio para otro, la pena se aumentará de un tercio a la mitad.”. No hay nada sobre generar terrorismo? Genocidio laboral?
Capítulo IV
De los delitos contra niños, niñas o adolescentes
Artículo 23. Difusión o exhibición de material pornográfico.
Se debe advertir de que el contenido de una página es pornográfico. La cosa es que no definen pornográfico ni cuan extensa debe ser la advertencia. Pero si son claros en la sanción a quién encuentren culpable en ello. Más aun, se deja como asunto que afecta sólo a niños y adolescentes… que hay de quienes no queremos ver pornografía por equivocación?
Artículo 24. Exhibición pornográfica de niños o adolescentes.
Un artículo coherente de nuevo. Pero insisto, debería ir ahora en el Lopna, no acá.
Capítulo V
De los delitos contra el orden económico
Artículo 25. Apropiación de propiedad intelectual.
Imagino que los que hacen plagio así como uso indebido de imágenes, deberían pagar cárcel. Sé de un caso del IVSS donde usaron indebidamente una imagen de Internet. Será que ahí aplica?
Artículo 26. Oferta engañosa.
Tema sensible. Imagínese que le hacen una oferta engañosa, ud. lo denuncia y el vendedor finalmente le entrega el producto solicitado. Entonces queda libre… esto es muy vago y difuso en la ley. Además que “engañoso” no queda claramente definido. Así que de pronto “as seen on tv” pudiera ser penado por la ley.
Título III
Disposiciones comunes
Artículos 27 al 31.
Habla sobre la aplicación de las penas, los agravantes y cualquier cantidad de recursos legales para “condenar” al acusado.
Título IV
Disposiciones Finales
Artículo 32. y 33.
Sobre la vigencia y derogatoria de la ley. Debería estar actualmente vigente por lo que ahí se expresa.
FIN
No se niega que es un boceto primario pero que está laxo en contenido y muy difuso en las definiciones. De pronto un criminal pueda hacerse con esta ley y pasársela por el forro, o por el contrario, podrían poner preso a una persona que por mala suerte estuviera usando un celular “alquilado” en la calle por ser este robado y la persona no saberlo. Aun así, queda por saber donde está el organismo encargado de la vigilancia, prevención y persecución de estos delitos.
Y queda mi interrogante personal: la mayoría de las quejas de “hackeo” que recibo son de cuentas de correos en servidores y proveedores extranjeros… así que estos no serían penados por ser “extraterritoriales”?
Para leer:

Ley Especial contra los Delitos Informáticos

http://vencedorenboyaca2.blogspot.com/2007/06/analizando-la-ley-especial-contra-los.html

La Inseguridad de los datos por Internet

31 Enero 2008 Carlos Simón 1 Comentario
Tuve oportunidad de leer, gracias a la revista PC World, una entrevista a Rafael “RaFa” Nuñez. Este muchacho es un reconocido Hacker que hoy en día se dedica como consultor de seguridad. En esta ocasión el artículo hablaba sobre cuan inseguro es Internet y la ausencia de programas e información sobre como mantener la privacidad así como de una legislación que protega la privacidad del individuo.
“Cierto es que, al no haber una legislación de protección de datos, la existencia de listas como las de Tascón, Maisanta y Tato no son ilegales, tampoco es ilegal que alguna organización, empresa o negocio solicite “información crítica” para la estructuración de su base de datos, ya sea público o privado.”
PC-World Venezuela Marzo 2007, Pág. 21.
En nuestro país no existe legislación alguna que proteja la privacidad de los datos de los ciudadanos. Siendo así, cualquiera puede no sólo averiguar los datos sino hacer uso de ellos. En el artículo se hacía la nota de que la ausencia de legislación a tal particular permite la existencia de listas de datos (Maisanta, Tato) que permitirían a cualquier persona el obtener datos personales (CI y direcciones).
Ahora yo les voy a hacer un ejercicio para que vean cuan vulnerable es nuestro país para proteger la identidad, donde una persona con un computador con Internet, un scanner e impresora, puede hacerse pasar por otra(s) sin necesidad de grandes conocimientos tecnológicos.
Pasos:
1. De la lista Maisanta (disponible en Internet) puede obtenerse el nombre completo y número de cédula de cualquier persona, por lo que puede escoger alguien de su edad y misma ciudad. Supongamos que escoje a 50 personas probables. Incluso puede escoger alguien que cumpla su mismo día.
2. Usando el CNU (http:www.cnu.gov.ve), puede correr las diferentes cédulas hasta que obtenga alguien que se haya inscrito en alguna universidad y carrera similar a la suya. De esa forma, puede asumir el mismo nivel educativo más fácilmente.
3. Usando la página del Seguro Social (http://www.ivss.gov.ve), puede averiguar los trabajos que ha tenido esa persona (siempre que sean trabajos que generen cotizaciones del seguro social). Lo único que necesita es tener la cédula de identidad y la fecha de nacimiento.
4. Usando un scanner, puede digitalizar su propia cédula y reemplazar el número/nombre (y capaz ni siquiera la fecha de nacimiento) por alguno que le parezca adecuado.
5. Luego de imprimir una copia en blanco y negro, le saca una fotocopia barata y ubica algún centro de cedulación Express. Ahí podrán darle una cédula legal con su foto y huella, pero con los datos personales de otra persona.
De aquí en adelante, lo demás se los dejo a la imaginación.

Ahora, si se trata de “hackear” alguien por Internet, es aun más sencillo y no requiere ni scanner ni impresora. Sólo una conexión a Internet y un poquito de Ingeniería Social.
Si hay algo que los humanos hacemos es interrelacionarnos. En este proceso, las personas solemos inscribirnos en cuanta página de avisos, anuncios, “espacios” y cosas similares existe. Pregúntele a cualquier internauta y le dirá que tiene una cuenta de correo Hotmail y se ha inscrito alguna vez en un blog, space o servicio para hacer amigos.
Partiendo de esa premisa, UD. puede hacerse con los datos de casi cualquier internauta en poco tiempo y sin gastar nada (salvo los costos de conexión a Internet).
Usando un buscador como kartoo (http://www.kartoo.com/) o metacrawler (http://www.metacrawler/) UD. puede buscar información sobre cualquier persona en múltiples buscadores (google, yahoo, altavista, etc.) simultáneamente. De esa forma es posible saber, por ejemplo, que fulanito tiene una página personal (tubarranco.com y jodedera.com son los más comunes) donde colocó fotos personales. Igualmente, revisando los “spaces” termina uno con la fecha de nacimiento de determinada persona.
Si juntamos estos datos (un nombre o apellido, fecha de nacimiento y si es posible cuentas de mails), usando Maisanta uno puede llegar a dar con la cédula y dirección del “objetivo”. Una vez ahí, sólo hace falta colocarlo en las páginas blancas de CANTV (son públicas) y le dará un número de teléfono. De ahí en adelante, y siguiendo los pasos anteriormente expuestos, cualquier persona puede ir a un sitio como CANTV, Movistar o Intercable a solicitar un cambio de contraseña de su correo y averiguarle hasta la madre. Quién le negará el cambio de contraseña cuando UD. presenta una cédula ONIDEX, constante y sonante?
Si le parece que no es legal, piénselo de nuevo. Parece que el vacío en la legislación no permite sanciones para quienes hagan esto, por lo que estas prácticas pudieran hacerse cada vez más comunes y quedar impunes.
La recomendación es simple:
1. No coloque datos personales que sean visibles. Muchos portales tienen opciones de ocultar el nombre real, mail, etc.
2. Evite usar su nombre (o partes de este) como nombre de usuario.
3. Mantenga sus contraseñas secretas. La mayoría de los casos que me ha tocado de recuperación de contraseñas han sido por ex-novi@s celosos o arrepentidos (de los cachos?) que, sabiendo la contraseña, secuestran el correo imposibilitándole de su uso.
4. Las contraseñas han de ser seguras. Tengo una cliente que me dijo que su contraseña era súper segura y era simplemente su fecha completa de nacimiento. Cualquier persona puede saber esos datos. Las contraseñas más comunes incluyen fechas de nacimiento, combinación de iniciales y fechas importantes, números de cédulas y afines.
5. Las contraseñas deben contener mayúsculas, minúsculas, números y letras, si es posible incluso símbolos (+ – * ¡). Esto hace casi imposible su detección.
6. Evite que otros vean cuando UD. tapea sus claves. Es una de las formas más comunes para entrar en su correo.
7. Mantenga su máquina libre de virus/spywares. Muchas personas que han sido hackeadas es porque permitieron algún virus por parte de un conocido que le da acceso a datos: son los famosos troyanos. Hay programas denominados Keyloggers que “guardan” toda la información tipeada. Estos pueden (y hacen) guardar todo lo que UD. escriba en su computadora.
8. No confíe en todo lo que reciba en su correo. Evite descargar archivos de personas desconocidas o cuya procedencia sea dudosa, NUNCA haga caso de invitaciones a cambiar sus datos (sobretodo cuando dice provenir de un banco) y tenga siempre su antivirus al día.
Si bien no podemos evitar (y ya sabemos que tampoco tomar acciones legales) que nos hackeen o nos usurpen la identidad, vamos a trabajar por hacérselos más difícil. Revise su nombre en Internet o su e-mail y verá cuanta información ha colocado. Se sorprenderá.
Para leer:
Artículo completo en PC World Venezuela Marzo 2007

http://vencedorenboyaca2.blogspot.com/2007/06/la-inseguridad-de-los-datos-por.html

(Fotos) ¿Lo rojo rojito con 70% de descuento?

Noticiero Digital.- Quizás sea parte de una estrategia de vender la ropa agrupada en colores o para llamar la atención de los clientes, pero como nos reporta el forista BENAHOARE1 a través de fotos, una tienda venezolana de ropa ofrece su mercancía roja rojita con un 70% de descuento. ¿Será que despues de diciembre, el rojo rojito el color menos favorecido por los venezolanos?


Haga click en la imagen para ampliar


Haga click en la imagen para ampliar

París: Las pruebas internas en UCV van, así me metan preso


¿pero cómo lo hago con un presupuesto igual?
Me dicen aumente número de cupos con
un presupuesto igual al de 2007-2008

”El rector de la máxima casa de estudios considera que ni la Opsu ni las instituciones educativas están preparadas este año para poner en marcha el sistema de ingreso único propuesto por el gobierno. Recordó que con el presupuesto actual, la falta de reposición de cargos docentes y las fallas de infraestructura no se puede ejecutar ese plan”

CARACAS.- “Así me metan preso las pruebas internas en la UCV van”, aseguró el rector de la Universidad Central de Venezuela (UCV), Antonio París, quien con estas palabras respondió a la pretensión del Ministerio del Poder Popular de Educación Superior de eliminar este mecanismo de admisión a través del Sistema Nacional de Ingreso Estudiantil a la Educación Universitaria (Siniees).

El proyecto elaborado por el despacho de Acuña y la Oficina de Planificación del Sector Universitario (Opsu) fue presentado la semana pasada a la consideración de los rectores del país. La iniciativa gubernamental busca evitar la exclusión y garantizar el acceso a las universidades de todos los estudiantes del país, planteando, entre otros muchos mecanismos, la eliminación de las pruebas internas.

Incluso garantizan la asignación “justa y equitativa” de los cupos asignándolos de “acuerdo con el rendimiento de los estudiantes de Educación Básica y Media Diversificada y Profesional, comparándolo con el grupo de su propio plantel”.

Ni un paso atrás

Para defender su posición, París argumentó que el artículo 26 numeral 9 de la Ley de Universidades establece que los mecanismos de admisión son atribución de los Consejos Universitarios.

Además, recordó que el Consejo Nacional de Universidades (CNU) puede hacer recomendaciones sobre los procedimientos, pero no imponer su criterio. Explicó que la autonomía universitaria le da la potestad para decidir cuáles son los cupos disponibles.

Las pruebas internas van y punto. Ahora vamos a sentarnos a discutir las factibilidades de lo que él (el ministro Acuña), quiere hacer”, enfatizó el rector, quien considera necesario evaluar a fondo el nuevo mecanismo de admisión.

Al respecto, el director general de Desempeño Estudiantil del Ministerio de Educación Superior, Bernardo Ancidey, destacó que esta materia se está negociando con las universidades. “Lo más probable es que haya un proceso de transición (…) La intención nuestra es que se vayan eliminando progresivamente esas pruebas al menos en las instituciones oficiales”.

Ancidey aclaró que el espíritu del Ministerio es llegar a un consenso y evitar el camino conflictivo, por lo que negó la posibilidad de sancionar a quienes se opongan.

A juicio del rector París, ni la Opsu ni las universidades están en capacidad de poner en marcha este año el sistema de ingreso único. “En 2009 lo podemos hacer”.

Están de acuerdo en que se elimine la exclusión a través de este programa, pero cree que se debe actualizar cuáles son los problemas de los bachilleres que aspiran ingresar a la educación superior. “(Acuña) presentó un plan de trabajo.

Me dicen que tengo que aumentar el número de cupos, lo puedo hacer ahora ¿pero cómo lo hago con un presupuesto igual al de 2007-2008?

No tengo reposición de cargos docentes, la infraestructura se cae y no cuento con tecnología a distancia. ¿Qué hacemos?”

Manifestó que el ministro se comprometió a dar más recursos para ampliar la atención integral del estudiante que ingresa.

Dicen que la UCV está llena de escuálidos. Antes en el comedor desayunaban, almorzaban y cenaban 5 mil personas ahora son 10 mil sin contar (el Núcleo) Maracay que son 3 mil 500 más, o sea, que los oligarcas están comiendo allí. Eso nos señala que no hay exclusión”.

Propuesta

El rector de la Universidad Central de Venezuela (UCV), Antonio París, expresó que está de acuerdo con el plan de trabajo presentado por el Ministro de Educación Superior. “Yo propuse ampliar los estudios básicos a un año más, en ese último período dependerá de lo que quiera estudiar el bachiller para irlos preparando y ver si tiene aptitudes para ello”.

Por MARIELA VÁZQUEZ
www.eltiempo.com.ve
.

Circulos Bolivarianos-FARC reclutan estudiantes en México

Bogotá, Colombia (RCN) – La Noche de RCN conoció que la guerrilla de las Farc ratificaron su presencia en las universidades estatales y que además reclutan militantes para su organización en México.

El diario “Excélsior”, reveló que los llamados “círculos bolivarianos” del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, darían respaldo a las Farc en ese país.

“Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc), la guerrilla con ideología bolivariana, pero que se dedica al secuestro y al narcotráfico, tienen presencia en México. Hay células suyas en universidades públicas y en la zona metropolitana del Valle de México, fundamentalmente en las colonias denominadas por el frente popular Francisco Villa”, asegura el diario.

“Trabajan conjuntamente con los círculos bolivarianos, pequeñas agrupaciones seguidoras de la revolución que impulsa el presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías.

La Noche de RCN también conoció que autoridades que les han hecho seguimientos, aseguran que a través de foros, se han dedicado a convencer y a reclutar estudiantes en Ciudad de México, Guadalajara, Monterrey y Toluca.

Vea todos los detalles este miércoles en La Noche de RCN.

fuente:

http://www.rcnnoticias.com.co/noticias/index.php?op=info&idS=742&idP=119&idC=48296&PHPSESSID=995eb5d49f4b12570146ab849b5e711b
fecha: 30-01-2008

ESCANDALO: Cnel Petit y su Lambo de 200mil$

Noticiero Digital.- El más reciente y polémico caso que investiga la justicia argentina incluye al agregado militar venezolano en ese país. Se trata del coronel Oran Jesús Primera, quien como unas decenas más de personas adquirió autos de lujo a la cancillería argentina, la cual manejaba un millonario negocio importando los automóviles mediante franquicia diplomática, y comercializados en el mercado. Un sector de la cancillería y Primera, entre otros, están bajo investigación de los tribunales argentinos los cuales han prohibido la circulación del Lamborghini Gallardo, valorado en 200 mil dólares del representante militar venezolano en Argentina.

Foto del modelo Lamborghini Gallardo, similar al del coronel Oran Jesús Primera, agregado militar venezolano en Argentina


Foto publicada por el forista, en la que supuestamente aparece el coronel.

A continuación la nota del diario Perfil, publicada por nuestro forista y luego sus comentarios:

****************

http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0228/articulo.php?art=5367&ed=0228

Cita:
Se confirma que famosos
compraron súper autos diplomáticos

Los juzgados de Norberto Oyarbide (Federal) y Marcelo Aguinsky (Penal Económico) investigan la escandalosa trama diplomático-comercial que ingresaba automóviles lujosos ilegalmente al país. Algunos de los famosos que los adquirieron serían Juan Sebastián “La Bruja” Verón, Adolfito Cambiaso, el Chaqueño Palavecino, Gustavo Mascardi, el hijo del banquero Jorge Brito y una serie de empresas donde podrían ocultarse otras identidades conocidas. Desde ayer, los autos no pueden circular ni salir del país.

La Justicia aún no puede establecer una dimensión del millonario negocio que se habría montado dentro de un sector de la Cancillería para importar lujosos automóviles a través de franquicias diplomáticas y que después eran comercializados en el mercado local. Sucede que los únicos 98 autos que los investigadores tienen en la mira son el resultado de un muestreo parcial de una auditoría realizada por la misma Cancillería. Entre 2004 y 2007 se realizaron 960 trámites para ingresar vehículos importados con venia diplomática, pero en el Palacio San Martín se “extraviaron” los registros de franquicias correspondientes al 2004, 2005 y 2006.

Ayer el juez en lo Penal Económico Marcelo Aguinsky prohibió la circulación de 56 automóviles que ingresaron al país mediante el cuestionado sistema de franquicias diplomáticas. Los dueños de 38 camionetas 4×4 Hummer –idéntico modelo de las que usa el ejército estadounidense en la guerra de Irak– y de los 18 Porsche no podrán utilizarlos ni venderlos hasta que la Justicia termine de recorrer la ruta del dinero que habría desembocado en una supuesta asociación ilícita.

En la lista de ricos y famosos que no podrán manejar sus exclusivos vehículos, y que en algún momento deberán visitar los Tribunales, figuran: el mediocampista de club español Racing de Santander Aldo Duscher, dueño del Hummer dominio EOC649; el jugador Juan Sebastián Verón, titular del Hummer FTW628, y la Hummer patente FLT423 del empresario de fútbol Gustavo Mascardi también estará parada y a disposición de la Justicia.

El ex Puma Pedro Sporleder y el polista Adolfo Cambiaso son los otros dos deportistas con autos que ingresaron al país bajo el aceitado sistema de la diplomacia argentina. El primero es dueño de la camioneta Hummer patente FFB658, y el Porsche deportivo modelo Cayenne Turbo dominio FCV 648 es propiedad de la empresa del polista: La Dolfina SA.

Quien también se mueve en una Hummer es El Chaqueño Palvecino, el exitoso folclorista maneja su 4×4 patente FAN008 en las rutas de Salta. Jorge Pablo Brito, hijo del banquero kirchnerista Jorge Brito, también consiguió en oferta diplomática un Porsche deportivo modelo Cayenne Turbo (dominio FBD889).

Aguinsky espera más información para definir la situación de otros 42 rodados de lujo que se encuentran a nombre de extranjeros. Será la Cancillería la que informe al juez quiénes de ellos prestan servicios en embajadas instaladas dentro del país. Una vez que llegue el listado, la situación de quienes tengan estatus diplomáticos deberá ser resuelta por la Corte Suprema de Justicia y quienes no tengan esa preferencia deberán correr, en principio, con la misma suerte que los ricos y famosos que se encuentran mencionados en el expediente.

Hasta el momento, son 56 los propietarios que deberán recurrir al Registro de la Propiedad del Automotor para someter el ostentoso vehículo a la interdicción judicial de un representante legal del bien para que quede en depositario judicial. En el dictamen de Aguinsky, al que tuvo acceso PERFIL, también se decreta “la prohibición de circular sobre dichos vehículos, hasta tanto formalicen el endoso a favor de este Tribunal sobre una póliza de seguro contra todo riesgo”, “por un valor que se corresponda con un monto no inferior al fijado por el mercado, para un vehículo de similares características”. Según la AFIP, los automóviles en cuestión tendrían un valor que va desde los 100.000 hasta los 150.000 dólares.

Según la Auditoría Interna 25/07 que realizó la Cancillería para deslindar responsabilidades, y que terminó siendo la espada de la denuncia que el pasado lunes se realizó en el Juzgado Federal a cargo de juez Roberto Oyarbide, los 56 autos en cuestión ingresaron al país con la franquicia diplomática. En el mismo documento se detallan los datos de las personas que, revestidas de la investidura de los tratados de Viena, adquirían autos que nunca podrían haber ingresado al país según las propias resoluciones del Palacio san Martín.

Cortesía argentina. El agregado militar de Venezuela en Argentina, el coronel Oran Jesús Primera Petit, comparte con el valijero de los 800.000, Antonini Wilson, la pasión por la velocidad. El uniformado adquirió el año pasado un Lamborghini Gallardo, el veloz bólido de acero es uno de los 56 vehículos bajo sospecha.

Tanto el agregado militar de la embajada de Ecuador, coronel Gustavo Salazar Castro, como el agregado naval de la embajada de Paraguay, Agustín Riquelme Medina, decidieron movilizarse como si estuviesen junto a las tropas de Estados Unidos en Afganistán. Ambos compraron las camionetas Hummer gracias a que la Dirección Nacional de Ceremonial de la Cancillería Argentina les otorgó un “beneficio por cortesía”.

Por el momento, según se lee en el expediente que instruye el juez Oyarbide, son 21 las representaciones extranjeras en el país que están en el torbellino de las fáciles franquicias de privilegio. En los últimos cuatro años diez funcionarios de la embajada de Bolivia adquirieron vehículos que ahora figuran en la lista de los que busca la Justicia.

Chile tiene siete diplomáticos mencionados. Uruguay cuatro, compartiendo el tercer lugar con Nigeria y Paraguay. También figuran en el expediente los nombres de diplomáticos de Rusia, Bielorrusia, Armenia, Albania, Marruecos, Pakistán, Congo, Colombia, Brasil, España y Estados Unidos.

“Antes de pedir algo con respecto a las embajadas tenemos que resolver la competencia originaria de cada caso, todavía no sabemos si hay funcionarios mencionados que siguen estando en el país. Una vez que se resuelva esa situación veremos, y si se pide algún requerimiento a una embajada debe ser por la vía de la Cancillería”, explicó a PERFIL una fuente con acceso al expediente.

Un puñado de funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores están mucho más cerca de comenzar a desfilar por los Tribunales de Comodoro Py, que los diplomáticos extranjeros. De hecho, Oyarbide ya pidió el organigrama de la Cancillería para ver cómo funcionaba la repartija de las económicas franquicias.

Comentario del forista:
Hace una semana vengo siguiendo el caso del ESCÁNDALO DIPLOMÁTICO EN ARGENTINA POR COMPRA ILEGAL DE AUTOS DE LUJO, como era el titulo original del tema.

Hoy se conoce el primer nombre, EL AGREGADO MILITAR DE VENEZUELA EN ARGENTINA, Coronel Oran Jesús Primera Petit, compró de manera ilegal un vehículo de la marca Lamborgini, modelo Gallardo, valorado en 200.000 dolares americanos.

************************

La nota que publique la pasada semana con el comienzo del escándalo:

Cita:
http://www.clarin.com/diario/2008/01/22/elpais/p-00701.htm

Denuncia penal por la importación
de autos para diplomáticos extranjeros

La hizo la Cancillería luego de desplazar al funcionario que otorga esas franquicias.

La Cancillería denunció ante la Justicia “irregularidades” en el otorgamiento de franquicias diplomáticas para importar automóviles libres de impuestos, y desplazó preventivamente al responsable del área que se ocupaba del tema.

El funcionario removido es Jorge Matas, diplomático de carrera con rango de ministro de segunda y titular del Departamento de Franquicias, Patentes e IVA, dependiente de la Dirección Nacional de Ceremonial.

La denuncia recayó en el juzgado federal de Jorge Oyarbide, que deberá investigar -a partir de una auditoría interna de la Cancillería- el otorgamiento de las franquicias y la nacionalización de los vehículos, paso posterior que permitía obtener la cédula verde y venderlos en el mercado interno.

Se trata de un tema extremadamente sensible porque para investigar diplomáticos extranjeros, que tienen inmunidad, solo puede intervenir la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

En la Cancillería sostienen que hubo “abuso y laxitud” y creen que muchos obtuvieron pingües ganancias con la venta a particulares de autos que ingresaban al país con descuentos promedio del 50% por estar libres de aranceles y otros impuestos.

Con excepción de los embajadores, el resto de los diplomáticos extranjeros tienen un tope de 60 mil dólares para importar vehículos.

Pero, según relataron a Clarín fuentes que tuvieron acceso a la auditoría, el monto era largamente excedido. “Funcionarios de segunda línea de las embajadas importaban autos de marcas caras, como Ferrari, Porsche, Lamborghini o Hummer. No eran vehículos de uso oficial sino coupés, jeeps, autos deportivos. En muchos casos, fueron traídos por funcionarios de embajadas de países del Este europeo”, agregaron sin dar más detalles.

Según se estableció, tampoco se cumplían los plazos para la nacionalización, que exigen un mínimo de 9 meses de posesión del vehículo y un año de destino cumplido en el país.

El superior directo de Matas, el director de Ceremonial Marcelo Pujó, sostuvo durante la auditoría que él no estaba al tanto de los manejos. Pero se cree que igual sería citado a declarar por Oyarbide cuando avance la causa judicial.

El subsecretario de Cooperación Internacional, Rodolfo Ojea Quintana, confirmó ayer que el canciller Jorge Taiana ordenó la auditoría el 17 de agosto.

Se tomó una muestra de 86 automotores importados entre 2005 y 2007, sobre un total de 960. Durante dos meses, una docena de auditores trabajó en el área y el 24 de octubre elevó un resumen de 38 páginas del informe final, que reveló “numerosas y contundentes irregularidades”.

Ojea Quintana dijo que “surgieron significativas cantidades de trámites en que las características de los vehículos y/o el escaso plazo entre la introducción a la plaza y su nacionalización permite cuestionar si han sido efectivamente introducidos para la finalidad prevista en la Convención de Viena”.

Con el informe en la mano, el 1ø de noviembre Taiana ordenó separar “de inmediato” a Matas, se inició el sumario para avanzar en la investigación que sigue en marcha y se cambió al personal administrativo del área automotor.

Según las fuentes consultadas, durante el trabajo de auditoría hubo “complicaciones” por la faltante de los registros en la Dirección de Ceremonial de los trámites hechos entre 2004 y 2006. “Había un llamativo desorden y faltaba documentación”, aseguraron las fuentes.

El 26 de noviembre, Taiana intervino el Departamento de Franquicias y puso a cargo por 120 días a Eduardo Mitchel, un funcionario de su confianza.

***************

NO ES LA PRIMERA VEZ QUE PASA

Cita:
El caso de los “autos truchos” de 1991

La denuncia que hizo ayer la Cancillería tiene similitudes con un caso conocido como el de “los autos truchos” que ocurrió durante el menemismo.

Entre 1991 y 1993, diferentes diplomáticos de países como Bolivia, Paraguay, Venezuela, España y Panamá, entre otros, fueron denunciados por importar autos con franquicias de la Cancillería para luego venderlos en el mercado para uso particular.

El ejemplo más resonante de la época fue el escándalo que atravesó el ex embajador de Bolivia en Argentina entre 1989 y 1992, Agustín Saavedra Weisse, quien fue denunciado por ingresar 152 autos de lujo con franquicia para diplomáticos y venderlos antes del tiempo mínimo exigido.

Pero el negociado no terminaba allí, ya que luego se lo acusó de dos acciones ilegales más. Por un lado la exportación de algunos de los autos al exterior, generándole ganancias estimadas por ocho millones de dólares; por el otro, el entonces embajador habría nombrado a cuarenta bolivianos que residían en el país como miembros de la embajada en la Argentina para de esa manera mantener oculto el destino de los autos.

La otra denuncia fue contra el embajador de Panamá, Pedro Escalona Ríos, quien fue involucrado por el entonces juez en lo económico Enrique Otero, y el ex fiscal Ricardo Cavallero, en la importación de costosísimos autos para su posterior venta.

La maniobra generaba miles de dólares para el comprador, y un “mercado” integrado por empresarios y artistas.

Pero no sólo se exageró el pedido de las franquicias, también se descubrió otro caso en el que los importadores usaban franquicias de discapacitados. Eran capaces de comprar más de un auto por persona, y siempre solían ser fanáticos de los Mercedes Benz y los BMW.

Luego de la investigación, y el desplazamiento del ex juez Enrique Otero por mal desempeño de sus funciones, se halló un Mercedes Benz importado de esa forma en la estancia de Huberto Roviralta, ex pareja de Susana Giménez.

La conductora, acusada de encubrimiento de contrabando, debió pagar 10.000 dólares a la Aduana para que se cierre la causa judicial. También se investigó a otra ex pareja de Susana, el actor Ricardo Darín, quien había comprado una camioneta japonesa Nissan a un empresario.